Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 24 (135. szám) - A lőfegyverekről és lőszerekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
1733 Tehát csináljunk együtt egy új törvényt, de akkor tegyen ek le arról, hogy mindent kormányrendelettel és miniszteri rendelettel szabályoznak, és akkor szent lesz a béke közöttünk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lamperth Mónika belügyminiszter asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Köszönöm szépen. Nem, képviselő úr, nem ezt az utat szeretnénk járni - meg is mondom, hogy miért. Igazából azt nem értem, hogy ha ön itt nagyon korrekt módon beismeri azt, hogy a Fidesz kénytelen volt visszakozni az előző ciklusban, mert nem tudtak a frakcióban megegyezésre jutni, akkor miért gondolja, hogy most ez sikerrel járna. Ugyanis az, amit mi választottunk szabályozásként - egyébként nem kifejezetten ez volt az oka, amit most elmondok, csak erre a konfliktusra ez a válasz , és utaltam rá az előbb is, egy konfliktusos terület, itt vannak elkülönült vélemények és érdekek. Más az érdeke a vadászoknak, más a sportlövőknek, más a - majd segítenek itt nekem a hozzáértők - különböző fegyverrel rendelkezőknek. (Közbeszólásra:) A vadá szlobbit látom, azt nyomon tudom követni itt a parlamentben. Szóval, elkülönült érdekek és szempontok vannak, és valakinek természetesen el kell vállalni a döntés felelősségét. Én személyesen szigorításpárti vagyok a tekintetben, ami a nyilvántartást, az á tláthatóságot, a követhetőséget jelenti, és azt gondolom, ebben partner lesz az Országgyűlés is. Egyébként ezeket az elemeket Dorkota képviselő úr hozzászólásában is fölfedeztem. Azt gondolom tehát, hogy törvényesen, megfelelő törvényi felhatalmazással a k ormányrendelet itt adekvát és megfelelő jogi norma. Nem kell mindent föltétlenül törvénnyel szabályozni, rengeteg olyan társadalmi viszony, életviszony van, amire alkalmas és jó forma a kormányrendelet. Ez a javaslat, amit most ideterjesztett a kormány az Országgyűlés elé, hosszú egyeztetés, hosszú vita után ezt kiegyensúlyozott módon próbálja megoldani, és meg is fogja oldani; mert ha azt a javaslatot vennénk alapul, amit ön tett előbb, képviselő úr, hogy hozzunk ide egy másik törvényt, semmi nem változna, tovább eszkalálódna néhány kérdéskör, viszont az ügyben dönteni kell. Mi azt gondoljuk, hogy erre a kormány felelősen, felelősséggel alkalmas. Ha egy picit ironikus lennék, akkor azt mondanám, hogy egyébként ez azt is jelzi, hogy a Magyar Szocialista Párt frakciója jobban bízik a saját kormányában, mint ahogyan ezt önök tették az előző ciklusban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Nyitray András úr, a Fidesz képviselő je. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Továbbra is úgy érzem, hogy egymás mellett beszélünk el, mert ha miniszter asszony arra céloz, hogy helyes dolog, hogy egy civilizált államban a fegyver tartását figyelik, hogy nyilvántartások vannak, hogy tudják, kinél milyen számú, milyen kaliberű és mire alkalmas, mire nem alkalmas fegyver van, beleértve a vadászokat meg a sportolókat - én egyik sem vagyok, tehát egyik lobbinak sem vagyok a tagja ilyen értelemben, az egészen biztos , ezzel tökéletesen egyetértek. Amivel nem értek egyet - már többször elmondtam , az a mindenáron való olyan típusú szigorítási kényszer, amit érdekes módon valahogy mindig az éppen aktuális kormányok - valószínűleg nem véletlenül - a Belügyminisztériumban működő ilyen típusú szakmai lobbi hatásár a magukra vállalnak, aminek az a célja, hogy ne legyen, vagy minél kevesebb fegyver legyen azoknak a kezében is, akik egyébként erre rászorulnának olyan értelemben, hogy szükségük volna arra, hogy magukat meg tudják védeni, ha olyan kihívások érik őket. Ez zel a koncepcióval nem tudok egyetérteni.
