Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 24 (135. szám) - Jelentés az Állami Számvevőszék 2003. évi tevékenységéről, valamint a jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1672 A bizottsági ülésen is felvetettem: fo glaljuk bele a határozatba a jelöltállítás kötelezettségét, és adjunk határidőt a választásra. Végül a bizottsági vita során arra a következtetésre jutottunk, hogy ennek a pontnak a szerepeltetésével nem kellene kétségbe vonni azt a helyzetet, hogy az Álla mi Számvevőszék munkáját vélhetően valamennyi parlamenti párt pozitívan ítéli meg, és ha egy ilyen pontot szerepeltetnénk, elképzelhető, hogy gondot jelentett volna ez az országgyűlési határozat elfogadásánál. Ezért nem szerepeltettük ezt a kérdést az orsz ággyűlési határozatban. Kedves Képviselőtársaim! Ilyen indokok és vélemények alapján készült el az az országgyűlési határozattervezet, amely önök előtt áll. Kérem, vitassuk meg ezt a tervezetet, és a számvevőszéki bizottságban kialakult vitát és állásponto t alapul véve az Országgyűlés ezt a határozattervezetet fogadja el. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, hogy a kormány részéről kíváne valaki felszó lalni tízperces időkeretben. Veres János államtitkár urat illeti a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Elnök Úr, a Számvevőszék Munkatársai! Tisztelt Országgyűlés! A Számvevőszék 2003. év i munkájáról szóló beszámoló elfogadását javaslom a kormány nevében az Országgyűlésnek. Ez lenne a hozzászólásom tömör lényege, és van néhány olyan pont, amit egy kicsit részletesebben szeretnék érinteni. Nagyon egyetértve az elnök úr itt szóban megtett ki egészítésének logikájával és gondolatmenetével, úgy vélem, hogy akkor áll a talpán a számvevőszéki munkáról, az ellenőrzési tevékenységgel kapcsolatos nézetekről alkotott véleménye kinekkinek, ha azt az elvet, amelyet elnök úr a szóbeli expozéjának a kezd etén megfogalmazott, valamennyien a szemünk előtt tartjuk. Nevezetesen: ez a tevékenység is akkor szolgál jó célt, ha az ország versenyképességének érdekében történik valamennyi lépése. Versenyképességről nemcsak a gazdaság piaci szereplőinek esetében kell és szabad beszélni, hanem az államháztartás, az állam egésze tekintetében érdemes és kell is beszélni. Erről szóltak az elmúlt hónapokban sok döntésében a kormány megnyilatkozásai, és szerencsére erről szóltak az elnök úr bevezetőjében megkezdett mondatai nak első szavai is. Az expozé egész logikája is ezt érintette. Úgy vélem nagyon fontos dolog, hogy valamennyien fogadjuk ezt el zsinórmértékként. Mint ahogyan az ÁSZ abban is példát mutatott, hogy az úgynevezett IVIII. költségveté si fejezet intézményei közül a Számvevőszék a kormány kérésére azonnal pozitívan reagált, amikor is a kormány a saját maga működési területén takarékossági intézkedésekről döntött ez év februárjában. Akkor már megköszönhette a Számvevőszéknek azt a tételt, amelyet a Számvevőszék - ismerve az ország jelenlegi helyzetét - úgy ítélt meg, hogy a 2004. évi költségvetés előirányzatából a szükséges takarékossági intézkedések részeként szintén lehetségesnek tartott zárolni. (9.40) Fontosnak tartom azért is megemlít eni ezt, mert szerencsére ebben a kérdésben számvevőszéki elnök úrral, munkatársaival egy percig nem voltunk vitában, a kérést pozitívan reagálták le. Sajnos, van más olyan állami szervezet, amelynek vezetője erre a kérésre elutasító levelet küldött a pénz ügyminiszternek. Fontosnak tartom azt is megemlíteni, hogy ugyanezen takarékossági intézkedéssorozat előkészítésekor a Számvevőszék megint csak az ország valós helyzetét, az ország realitásait megismerve szakított azzal a gyakorlattal, amelyet bürokratikus vagy hivatali gondolkodásnak szoktunk nevezni, nevezetesen, hogy ha egy olyan felkérést kap, amelyet korábban nem ismert, vagy korábban még nem kapott, akkor erre a felkérésre nem úgy reagált, hogy ez nem szerepel a törvény betűje szerinti feladatainak el látása között, hanem arra a kérésére a pénzügyminiszternek, hogy vajon milyen pontokon látják a Számvevőszék részéről célszerűnek és kiegészíthetőnek a takarékossággal
