Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Egyes szociális és egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - SZIJJÁRTÓ PÉTER, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
1575 Ugyanakkor el kell mondanom, hogy a bizottság többsége - ez is elhangzott a vitában - nemcsak azért támogatta a törvényjavaslat ot, mert egy uniós kötelezettségről, egy ország által tett vállalásról van szó, nemcsak azért támogattuk, mert ezen a területen is illeszkednünk kell az uniós jogrendszerhez, hanem azért is, mert az a bizottság többségének az álláspontja, hogy ez a törvény javaslat közelebb visz minket ahhoz a célhoz, amely európai testvérpártjainkkal együtt nagy közös célunk, a szociális Európához. Ezért a bizottság többsége általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormá nypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy a kisebbségi véleményt kívánjae valamelyik képviselő ismertetni. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, nem. Köszönöm szépen. Most pedig megadom a szót Vargáné Kerékgyártó I ldikónak, a foglalkoztatási bizottság előadójának. Parancsoljon! VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A foglalkoztatási és munkaügyi bizottsá g ülésén és a vitában elhangzott, hogy a törvénycsomag nagyrészt jogharmonizációs pontosításokat tesz. Kiemelt célja az előterjesztésnek a szociális előny biztosítása mindazoknak, akik számára elengedhetetlen a szociális integráció. Fontos szempont a szaba d munkaerőáramlás mellett a szolgáltatások szabad áramlásának biztosítása is. Gyakorlatilag a szociális és egészségügyi szolgáltatások terén a ma még meglévő korlátok lebontását szolgálja az előterjesztés, amelynek egyik nagyon fontos eleme a magyar társa dalombiztosítási rendszer és az uniós biztosítási rendszer egymással összehangolt működési feltételeinek a biztosítása. A bizottság ülésén felmerült az ellenzék részéről, hogy a jogharmonizáció aprólékos pontosításain túl szó van még néhány egyéb módosítás ról is. Nálunk is felmerült az érdekképviseleti szervezetek kifejezett kérésére az Országos Fogyatékosügyi Tanács létszámának a megemelése, amelyet vitattak ellenzéki képviselőtársaink. Az ilyen és ehhez hasonló kisebb módosítások miatt az ellenzéki képvis elők a ma divatos szóval az előterjesztést úgynevezett salátatörvénynek minősítették, és ezért, de csakis ezért még általános vitára sem tartották alkalmasnak, ellentétben a kormánypárti képviselőkkel, akik nagyon fontosnak ítélték meg, általános vitára al kalmasnak tartották, és a tisztelt Háznak megtárgyalásra ajánlják. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) (14.20) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megadom a szót Szijjártó Péternek, a költségvetési bizottság előadójá nak. Parancsoljon! SZIJJÁRTÓ PÉTER , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési és pénzügyi bizottság 2004. március 17én tartott ülésén megtárgyalta és többségi szavazással ált alános vitára alkalmatlannak tartotta az előttünk fekvő törvényjavaslatot. A bizottság ülésén számos súlyos kérdést vetettünk fel, melyekre sajnos megnyugtató válaszokat az előterjesztő részéről nem kaptunk. Legfőbb kérdésként először is elhangzott, amikor az Európai Unió tagállamai a szociális rendszereiket egyre inkább szűkítik, és az újonnan csatlakozó államok előtt a szociális rendszereiket egyre keményebben és komolyabban próbálják védeni, akkor vajon indokolte az, hogy Magyarország a szociális ellátá sok és szolgáltatások tekintetében ilyen mértékben nyisson. Vajon indokolte és elviselhetőe ez a magyar államháztartás számára? Vannake olyan összehasonlító elemzések, amelyek megnyugtatnák a kétkedőket, hogy ez a javasolt bővítés, ami ebben a
