Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 17 (123. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - FONT SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR ALBERT, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
157 FONT SÁNDOR , a mezőgazdasági b izottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság az áfatörvénynek a mezőgazdaságot érintő területeivel foglalkozott elsősorban. Csak címszavakban e mlítem meg azokat a kérdésköröket, amelyekben az ellenzék egyelőre nem látja egyértelműnek azokat a területeket, hogy azok a valóságban hogyan fognak működni és hogyan fognak hatni a mezőgazdaság érintettjeire. Ezeket csak címszavakban sorolnám fel, és miv el a Magyar Demokrata Fórum részéről én leszek a vezérszónok is, majd akkor fogom részletesebben kifejteni az ott hallott gondolatokat. Gyakorlatilag problémaként érzékeltük a közös tulajdon kérdését. Általánosan írja le a törvény, hogy hogyan kell kezelni közös tulajdonosok esetében az adóalanyiság kérdését. A mezőgazdaság esetében itt az osztatlan közös földtulajdonok régóta meg nem oldott problémája sejlik fel újra mint egy nagy problémakör. A másik kérdéskör az őstermelők státusának a megváltoztatása. E rre irányul az előterjesztés az 50. §tól kezdve. Ezzel ebben a formában az ellenzék nem ért egyet, hiszen szűkíti az őstermelői státuskört. A harmadik problémakör az áfa- és a kompenzációs kör, amelyre Pásztohy András képviselőtársam is utalt. Talán a mez őgazdaságot sújtja legjobban az a kormányzati többség által tavaly elfogadott törvénymódosítás, hogy állami támogatás után történő beruházás esetén az áfa nem visszaigényelhető. Valamint ehhez kapcsolódik a régóta ismert kompenzációs felár problémája. Tová bbra is csak 12 százalékos a kompenzációs felár visszaigénylésének lehetősége és nem 15, mint például a megemelt középső áfa mértéke. Az ebből adódó problémák érzékeltetését majd részletesen ki fogom fejteni. Mint említettem, a mezőgazdasági bizottság az á fatörvénynek csak a rá vonatkozó részével foglalkozott, és az itt felmerült és egyelőre nem tisztázott kérdések miatt az ellenzék nem támogatja ezt a törvényt. A vita során majd megpróbáljuk érzékeltetni, hogy véleményünk szerint milyen lenne a helyesebb v áltozat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 1515 perces időkeretben. Közben természetesen kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. Először megadom a szót Molnár Albertnek, az MSZPképviselőcsoport nevében felszólaló képviselőnek. MOLNÁR ALBERT , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hazánk európai unió s csatlakozásáig két és fél hónap van hátra. Ennél valamivel kevesebb ideje van a törvényhozásnak arra, hogy 2004 májusára a törvényeinket, a hazai szabályozás rendszerét megfelelően felkészítse, a még hiányzó módosításokat elvégezze. Ezért van szükség az általános forgalmiadótörvény európai uniós irányelvekkel történő harmonizálására. A törvény az ősszel elfogadott adótörvények értelmében már módosult, annak harmonizáltsága erősödött, ugyanakkor elsődlegesen a költségvetéssel és az országon belüli kereske delemmel kapcsolatos változások történtek meg. A törvényben azonban még szükséges olyan változásokat és kiegészítéseket tenni, melyeket az Európai Unió tagországaival való kereskedelem, áruforgalom különleges szabályai vetnek fel. Az európai uniós csatlako zással - melynek egyik fő eszmei motorja az áruk korlátok nélküli szállíthatósága - a vámhatárok leépülnek, megvalósul a termelési tényezők szabad áramlása. Mindez természetesen azt jelenti, hogy a csatlakozás után a vámhatóság nem lépteti ki a más tagálla mba szállítandó árut, így nem követhető, nem valósítható meg az eddigi módon a határokon átnyúló kereskedelem esetén az adókivetés helye és jogi alapja. Alapvető követelmény, hogy az áruk és szolgáltatások szabad áramlását adózási oldalról is biztosítsuk. Ehhez kell átvennünk az Európai
