Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Az elektronikus pénzt kibocsátó szakosított hitelintézetről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GŐGÖS ZOLTÁN, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1559 küszöbérték feletti összeg esetén a kibocsátó köteles névértéken visszaváltani az érvényességi időszak alatt, amely nem lehet kevesebb, mint öt év. A magyarországi ügyfelek elektronikus pénz iránti bizalmának erősítése érdekében azt a korlátot, amely alatt a kibocsátó nem köteles az elektronikus pénzt visszaváltani, ami természetesen nem zárja ki az elvásárlás lehetőségét, az irányelvben szereplő 10 eurós összegtől eltérően 500 forintban javasoljuk megállapítani. Az elektronikus pénzt kibocsátó szakosított hitelintézetek esetében is alkalmazni kell természetesen a pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2003. évi XV. törvényt, azaz többek között azonosítani kell a z ügyfeleket mind az elektronikus pénz kibocsátásakor, mind a kint lévő elektronikus pénz visszaváltásakor. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Összefoglalásképpen megállapítható tehát, hogy a javaslat kibővíti a készpénzt helyettesítő fizetési eszkö zök körét, amelynek elsődleges célja a készpénzforgalom további csökkentése, valamint hogy kényelmesebbé tegye és megkönnyítse a kis összegű fizetéseket, csökkenjenek az időnkénti aprópénzhiánnyal együtt járó gondok. Kérem önöket a javaslat megtárgyalására , majd támogatására. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Gőgös Zoltánnak, a költségvetési bizottság előadójának, 5 percben. GŐGÖS ZOLTÁN , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A parlament költségvetési és pénzügyi bizottsága március 17ei ülésén megtárgyalta az elektronikus pénz kibocsátásáról szóló törvényjavaslatot, és azt ellenvélemény és tartózkodás nélkül általános vitára alkalmasnak találta. A javaslat uniós jogharmonizációs célokat szolgál, éppen ezért a csatlakozáskor lépne hatályba. Tartalmát tekintve a pénzhelyettesítő eszközöket bővítené ki az elektronikus pénzzel, ami a bankkártyáktól abban különbözik, hogy ne m kell mögötte számlának állnia, használata során nem kell kódot alkalmazni, az tudja használni, akinél fizikailag jelen van. Tulajdonképpen elektronikus pénztárcaként működik, hiszen fizikai megjelenése egy adathordozó, például ahogy az előterjesztő is mo ndta, egy csipkártya. Fizetőeszközzé azzal válik, hogy a kibocsátó megállapodást köt azokkal a szolgáltatókkal, akik ezt hajlandók elfogadni, és utána gyakorlatilag pénzként funkcionál. A legvégén pedig visszaváltja készpénzzé, illetve számlapénzzé, attól függ, hogy ez a gyakorlatban hogyan valósul meg. Nagyon lényeges, hogy az elektronikus pénzkibocsátó intézet jogköre korlátozott, tulajdonképpen egy lényeges tevékenysége van, mégpedig az elektronikus pénz kibocsátása. A biztonság növelése érdekében a pénz intézet befektetéseinek likvideknek, illetve alacsony kockázatúaknak kell lenniük. Nagyon fontos, hogy ezek a hitelintézetek nem nyújthatnak hitelt, és nem gyűjthetnek betétet. Az gondolom, az is nagyon fontos része ennek a törvényjavaslatnak, illetve enne k a megoldásnak, hogy tovább csökkentheti az egyébként túl drága és mindenki által csökkentendőnek ítélt, Magyarországon túlzott készpénzforgalmat, és remélhetőleg növeli az ebbe a technikába vetett bizalmat is. Tisztelt Ház! Ahogy hozzászólásom elején is jeleztem, az elmondottak alapján, illetve az előterjesztő által a bizottsági ülésen elmondottak alapján a bizottság egyhangúlag általános vitára ajánlja a törvényjavaslatot, és erre kérem a tisztelt Házat is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványo s taps.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül, 88 perces időkeretben. Elsőként az írásban előre jelentkezett képviselők felszólalásaira kerülhet sor. Megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, a Fidesz országgyűlési képviselőjének.
