Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1555 Persze, a téma megérdemli azt, hogy 10 vagy 20 önálló értekezést, akár kötetnyi előadást is meghallgassunk vagy megrendeljünk, sőt magunk elmondjunk, és ez elég hasznosan történt is ma itt az Országházban, mégis úgy látom - és azt hiszem, ebben nem vagyok egyedül , hogy a témák nagy részét úgy érintjük, hogy majdhogynem felületesen foglalkozunk vele. Néha úgy belemegyünk a mélyére, de azért nem a teljességébe. Nos, nem kívánok ezzel a kritikával élni most, mert hisze n elég gyakran teszem és tesszük mi magunk, és az önkritika igen hasznos dolog. Ettől eltekintve ismétlem, visszatérek, rátérek a tárgyra, amit magamnak választottam, amit úgy érzek, hogy kívánatos, nevezetesen az adójövedelemre. Persze, ez a két fő témána k az egyike, már a bekezdések elején; az adójövedelmek témája a mi napirendünkön volt, mondhatnám, évek óta. Én ebben az Országgyűlésben az utóbbi inkarnációm során hat esztendeje ülök, és elég gyakran próbáltam előhozni az adójövedelmek témáját, és általá ban képviselőtársaim figyelmeztettek, tanácsolták, vagy kértek, hogy ez egyfajta tabu, szent tehén, Magyarországon ne beszéljünk kamatjövedelmek adóztatásáról, mert - és többen jól emlékszünk erre - általában az volt az érv, hogy a kamatjövedelem valami er ényes, jó dologért jár. Aki takarékos, aki nem éli föl, nem használja el a jövedelmét, félretesz valamit, azért a megtakarított jövedelemrészért megjutalmazódik, kamatot kap. Ezt a jutalmat dicsérjük, inkább dicsérjük, mint megadóztassuk. Tehát Magyarorszá gon így jött, így létesült, vagy így magyarázzuk azt a zéró adókulcsot a kamatjövedelmen. Tisztelt Országgyűlés! Hadd jelentsem - nekem ez témám, évtizedek óta, több évtizede : szerte a világban ez egy nagyon ritka valami. Szerte a világban az adót, a kam atot jövedelemnek tekintik, és úgy adóztatják, mint más jövedelmet. Ha megengedik, hogy egy gyors perc alatt figyelmeztessem magunkat: hogyan is gondolkozik a gazdasági elmélet és gazdaságpolitika erről? A termelőeszközöket sorra vesszük, munka, tőke, váll alkozás és így tovább, és mindegyiknek a jutalma, a termeléshez való hozzájárulás jutalma a jövedelem. Ilyen a bér a föld után, ilyen a munkabér a munka után és így tovább. Ilyen ebből kifolyólag a kamat, mert hiszen azt a pénzt, amit nem fogyasztott el, v agy nem költött el az, aki megkereste, aki megszerezte, azt félreteszi. Jutalom jár neki ezért. Ebből kifolyólag úgy érveltünk, az volt az érvelés, hogy ne adóztassuk; most különösen azért, mert ezek általában polgárok, kisemberek, és a kisembereket úgy ál talában szeretjük megjutalmazni és kicsit glorifikálni. A valóság, tisztelt Országgyűlés, más. A kamatjövedelmek ebben az országban vagy bárhol a világon, ha megnézzük a vonatkozó statisztikákat, a kamatjövedelmek nagyon nagy hányada nagy jövedelmű, gazdag embereknek jut. Egyszerűen azért, mert nekik van olyan megtakarított vagyonuk, amit aztán befektetnek, nem is a befektetés szó a helyes itt, hanem kölcsönadják egy pénzintézetnek, vagy magának az államnak kötvényekért, amiért kamatot kapnak. Nem lennék me glepve - most nem néztem a magyarországi statisztikát , ha azt látnám, ha azt jelenthetném, hogy a kamatjövedelmek 90 százaléka magas jövedelmű emberekhez jut, mondhatnám úgy, a zsebébe jut. Nincs nekem ezzel bajom, és nincs kifogásom ellene, közgazdasági analízisben azt mondom, hogy ez a folyamata a jövedelmeknek. Azonban visszajövök a mi témánkhoz, a pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációjához, és ennek keretében az adóztatáshoz, az adózáshoz. Tehát miért is fizetünk adót, miért szed az állam, és mi t örvényhozók miért szavazzuk meg? Mert az állam olyan közfeladatokat végez, ami pénzbe kerül, és azt valahonnan össze kell gyűjteni. Honnan? A jövedelmekből. Most azt mondani, hogy a kamatjövedelem adómentes - itt most visszajutok az előadásom kezdetéhez , az egy ilyen furcsa, torzított képe a világnak, ugyanis éppen az a 90 százalék vagy nagyobb hányadú, magas vagyonnal rendelkező személy és személyek, akik a kamatjövedelmet kapják, azok lesznek adómentesek. A munkából élő ember, akinek százezer vagy menny i forint a havi jövedelme, az adózik, és az is, aki bemegy a boltba és vásárol, mindnyájan, mi adózunk. De az, az a csoport, amelyet az előbb megjelöltem, adómentessé válik ennek a percepciónak, meglátásnak a nyomán.
