Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Határozathozatal kísérlete a mezőgazdasági termékek kereskedelmi többletkészletezésével kapcsolatos intézkedésekről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
1237 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Karsai képviselőtársam kérdéseivel kapcsolatban szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy Magyarország nem vett részt az Irak elleni katonai akcióban, a magyar katonák iraki szerepvállalásának a célja az, hogy Irakban a béke és a demokrácia megteremtődjék. Érdekee Magyarországnak az, hogy Irakban béke és demokrácia legyen? A válasz: igen. Elismerjük, lassan haladnak a dolgok, lehet bírálni a szövetségesünket azért, hogy nem kellőképpen mérte tán föl, hogy milyen gyorsan lehet stabilizálni Irakot, ugyanakko r el kell ismernünk a fejlődést is - az alkotmányt elfogadták, készülődnek a választásokra , úgy gondolom, lényegesen előbbre tartanak, mint korábban bármikor. Ha Magyarország kivonul Irakból, akkor ezzel megnehezítjük szövetségeseink számára azt, hogy Ir akban a béke és a demokrácia megteremtődjék. Ezt akarjuk? Aligha ezt akarjuk. Tisztelt Országgyűlés! Alig lehet, vagy csak nehezen lehet szabadulni a gondolattól, hogy a Magyar Demokrata Fórum javaslata mögött valahol meghúzódik az elmúlt hét második felén ek az a szörnyű tragédiája, amely Madridban egy brutális, ördögi terrortámadás következménye, amely 200 ártatlan ember halálába torkollott. Tisztelt Országgyűlés! Fel kell tennünk azt a kérdést a tragédia árnyékában is: Magyarországnak feladatae, hogy köz reműködjék szövetségeseivel a terrorizmus elleni harcban? Ha erre a kérdésre, tisztelt Országgyűlés, igen a válaszunk, ha úgy gondoljuk, hogy Magyarországnak részt kell vennie a terrorizmus elleni harcban, akkor lehete úgy küzdeni a terrorizmus ellen, hog y a katonákat visszavonjuk, tehát úgy küzdünk, hogy nem küzdünk? Úgy vélem, hogy az a helyes válasz, ha Magyarország részt vesz szövetségeseivel a terrorizmus elleni közös küzdelemben. De ha valakinek nemleges a válasza, és valaki úgy gondolja, hogy Magyar országnak - természetesen súlyához és erejéhez képest - nem kell részt vennie a terrorizmus elleni küzdelemben, akkor vane valaki ebben az Országgyűlésben, aki garantálni tudja, hogy ennek következményeképpen Magyarországot soha, semmilyen körülmények köz ött semmilyen terrortámadás nem érheti? Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy sajnos ez nem garantálható, még akkor sem, ha egy ilyen támadásnak a veszélyei elenyészőek. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha egyszer Magyarország bajba kerülne, például Span yolországhoz, az Egyesült Államokhoz hasonlóan, akkor vajon hogyan számíthatnánk szövetségeseink együttműködésére, hogyan számíthatnánk a támogatásukra akkor, amikor egy ilyen helyzetben indok nélkül mi megtagadjuk tőlük szerény, de mégis fontos támogatásu nkat? Végül, tisztelt Országgyűlés, egy olyan párt, amely igen gyakran szeret hivatkozni a nemzeti önérzetre és arra, hogy büszkének kell lennünk, most, úgy ítélem meg, azt javasolja, hogy sunnyogjunk el ebből a valóban veszélyes helyzetből, és ezzel Magya rországra, úgy gondolom, egy olyan szégyent hoznánk, amelyet egyikünk sem vállalt ebben a parlamentben. A Szabad Demokraták Szövetsége nevében azt javaslom, hogy ne fogadjuk el ezt a javaslatot, hanem a nemzetközi szövetség részeként továbbra is küzdjünk a z iraki béke és demokrácia érdekében és a terrorizmus ellen. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Herényi Károly úr, az MDF képviselője. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Eörsi Mátyás képviselőtársamat ki kell igazítanom, hiszen nem a múlt heti tragédia nyomán adtuk be ezt a határozati javaslatot, hanem, ahogy Karsai Péter képviselőtársam elmondta, immár másodszor adjuk be, hiszen tavaly ad tuk be először, idén másodszor, sőt nem akkor adtuk be, amikor az iraki magyar tábort első alkalommal támadás érte. De akkor miért is adtuk be, és miért volt az, hogy megszavaztuk az első határozati javaslatot? Mert amikor az első határozati javaslatot meg szavaztuk, akkor két dolog volt számunkra rendkívül fontos:
