Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Fülöp István (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Áprilisi tréfa 2004-ben, avagy leáll a nemzetközi pénzforgalom április elején?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - FÜLÖP ISTVÁN (MDF):
1212 adatát. Az amerikai és az uniós bankok ugyanakkor banktitokra hivatkozva nem adják át ezeket az adatokat. Tisztelt Miniszter Úr! Ennek alapján exportőreinkre vár az az áprilisi tréfa, hogy elseje után nem kapják meg exportjuk ellenértékét. Komolyan gondolják önök, hogy az országunk nemzetközi pénzforgalmára az a két alternatíva vár, hogy vagy törvénysértő módon zajlik, vagy leáll? Ő szintén remélem, hogy nem azért hozzák jogi értelemben lehetetlen helyzetbe a pénzügyi szolgáltatókat, hogy bűnösségük tudatában könnyebben tegyenek engedményeket a kormányzat részére. Miként történhetett meg az, hogy a minisztériumának az apparátusa nem d olgozott ki újabb törvénymódosítási javaslatot az előre látható probléma megelőzésére? Hogyan lehetséges az, hogy az idő rövidsége ellenére sem az elődje nem tett, sem ön nem tesz soron kívüli lépéseket annak érdekében, hogy országunk nemzetközi pénzforgal ma zavartalanul működjön? Végezetül: biztos ön abban, hogy azok a vállalkozások, amelyek április 1jén azon kapják magukat, hogy nem kapják meg az exportjuk, külföldre végzett szolgáltatásuk ellenértékét, kellő humorérzékkel fogják ezt tudomásul venni? Kös zönöm a szót, és várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! A kérdésre Draskovics Tibor pénzügyminiszter úr válaszol. Parancsoljon! DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter : Tiszte lt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Én bizonyos vagyok abban, hogy a képviselő úr erre az azonnali kérdésre még a tragikus múlt heti, madridi események előtt határozta el magát. Ezeknek az eseményeknek a fényében, úgy gondolom, nem lehet túlértékelni azoknak a szabályoknak a jelentőségét, amelyek a nemzetközi pénzforgalomban a terrorizmus elleni harcot előtérbe helyezik. Itt egy nemzetközi kötelezettség magyarországi teljesítéséről van szó, egy olyan ajánlásról, amelyet az a szervezet adott ki, amely, emlékszünk rá jól, nem olyan régen Magyarországot még feketelistára helyezte, mert nem tett eleget a megfelelő nemzetközi szabályoknak. Pótoltuk ezt az elmaradást, az ország lekerült erről a listáról. Úgy gondolom, nem vagyunk abban a helyzetben, hogy felmentést adj unk az egyébként valóban szigorú szabályok érvényesítése alól, különösen nem a mostani körülmények közepette. Egyébként én nem tartok attól, hogy itt valami alapvető zavar állna be. Bizonyosan lesznek átmeneti problémák, ezt kár lenne tagadni. Ha olyan átu talás érkezik, amely nem tartalmazza az összes azonosítót, akkor természetesen a hazai bank a külföldi partnerétől pótlólag bekéri ezeket az információkat, és ezt követően teljesíti a megbízást. Úgy gondolom, hogy ezzel pillanatok alatt áthidalhatók leszne k az átmeneti nehézségek, és a pénzforgalom az eredeti rendben bonyolódik majd. Amúgy nagyon köszönöm a képviselő úr tanácsát a rendkívüli intézkedésekre. Talán a képviselő úr is emlékszik arra, hogy a kormány tett erre kísérletet az elmúlt év végén, sajno s azonban az ellenzék nem adta az egyetértését ezekhez a valóban sürgős intézkedésekhez, és így nem lehetett azokat kellő időben megtenni. Én örülök, hogy e tekintetben is változik a magatartás. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, pénzügyminiszter úr. Viszontválaszra a képviselő úrnak megadom a szót. FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Köszönöm. Tisztelt Miniszter Úr! A kormány monetáris politikája eddig sem volt egy sikertörténet, és én azt hiszem, hogy az ellenz ékre hivatkozni a kormányzat pénzügypolitikája miatt, elég olcsó dolog.
