Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 16 (131. szám) - Csampa Zsolt (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - “Miért vásárolt a Honvédelmi Minisztérium többszörös áron egy An-26-os repülőgépet?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - CSAMPA ZSOLT (MDF):
1206 tudtak elégséges és megnyugtató választ adni. Ezért Keller László közpénzügyi államtitkárhoz for dultam levéllel, mielőbbi vizsgálatot sürgetve. A közpénzek, a köztulajdon törvényes és ésszerű módon történő felhasználásának és működtetésének garanciarendszere érdekében az Országgyűlés törvényt alkotott, melynek hatálya kiterjed minden állami beruházás ra és a közpénzből történő vásárlásra. A törvény felhatalmazza a parlamentet az úgynevezett civil kontroll gyakorlására. Ha ennek az egyik formája a parlament honvédelmi bizottsága, akkor a civil kontroll tulajdonképpen a beszerzések és a közbeszerzések el lenőrzését is jelenti. Tisztelt Miniszter Úr! Miért kellett közbeszerzési eljárás nélkül megvásárolni az An26os repülőgépet? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérteke, érkezette kedvezőbb árajánlat a repülőgépre más cé gektől? Piaci értéke, ára többszöröséért vásárolta (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) meg a tárca a repülőgépet? Várhatóan milyen összegbe került a repülőgép NATO nemzetközi feladatra való alkalmassága? Vane önnek… ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most már fél perccel túl tetszett lépni az időt, azt hiszem, a kérdéseket fel tudta tenni. Megadom a szót Iváncsik Imre államtitkár úrnak, parancsoljon. Még lesz lehetősége viszontválaszában folytatni. Parancsoljon! IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látszik, nem ugyanazon a bizottsági ülésen voltunk tisztelt képviselőtársammal együtt, hiszen ezen a bizottsági ülésen minden feltett kér désre kimerítő, megnyugtató és világos válaszokat adtunk az említett szakértő kollégával együtt. Jó, hogy ez most itt a plenáris ülésen is szóba kerül, mert van alkalmam elmondani, szó sincs arról, hogy közbeszerzési eljárás nélkül szereztük volna be a gép et. A gépet szabályos közbeszerzési eljárással szerezte be a tárca. Nem érkezett más ajánlat, tisztelt képviselő úr, a részünkre, és szó sincs arról, hogy többszörös áron szereztük volna be. Szeretnék ehhez néhány nagyon világos, és jól érzékelhető számada tot mondani, hozzátéve, hogy egy gép értékét nagyban befolyásolja, hogy mennyi üzemidő van még hátra a használatából, összesen mennyi időt töltött a levegőben, milyen műszaki állapotban van, katonai vagy civil célokra alkalmase, milyen navigációs berendez ések vannak a gép fedélzetén, és a sajátidegen felismerő rendszer befogadására alkalmase. Elgondolkodtató, tisztelt képviselőtársaim - és jó, hogy a nyilvánosság előtt erről is lehet szólni , hogy a repülőgépek árának, értékének van egy olyan sajátosság a, hogy például azok az általunk a forgalomból kivont An26os gépek, amelyek Magyarországon találhatók, nagyjából 710 millió forintot érnek. Vagyis ócskavasak azok nélkül az engedélyek és felújítások nélkül - ez így van, képviselő úr, hiába ingatja a fej ét , amelyekkel ha rendelkezik a gép, akkor például ezeknek a felújítása 700750 millió forintba került volna. Tehát azt kell mondanom, hogy a 600 millió forintos áron vásárolt gép saját tulajdonba kerülve, jobb műszaki állapotban és fiatalabb gép lévén e gy kifejezetten kitűnő üzlet volt, és az állami pénzekkel való megfelelő gondoskodásról szól. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljo n! CSAMPA ZSOLT (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Azért feltenném a kérdést, hogy önnek nem furcsa, hogy egy szolnoki panelház IV. emeletén székhellyel rendelkező, 3 millió forintos alaptőkéjű cég, amely a beszerzési hivatal által meghirdetett pályázaton összvissz csak 2001ben egyszer vett
