Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 16 (122. szám) - Személyi ügy: - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KERÉNYI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz):
115 egy ilyen vizsgálat költsége 150 ezer forint. Tehát nem kis költség. Komolyan végig kell nézni, hogy hol és mikor és milyen mennyiségben szabad és kell belenyúlni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kerényi János úr, a Fidesz képviselője. DR. KERÉNYI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Az almaborra vonatkozóan tehát át kellett volna gondolni az adó leszállítása előtt, hogy ez normálisan legyen szabályozva, tehát nem az élelmiszertörvényben, ahol szinte tíz mondatban van leírva a gyümölcsborra vonatkozó szabályozás, tehát úgy, ahogy Karakas úr mondta, nagyon jó lenne, ha valami sürgős tárgyalásban ezt napirendre vennénk, mert óriási problémát jelent jelen pillanatban. Gy akorlatilag tehát zöld utat biztosított a törvényi szabályozás a műborkészítésre. Itt most nem azon van a hangsúly, hogy Argentínából vagy Izraelből jön be a sűrítmény, állítólag már Hamburgban ott állnak a hajórakományok, várják a lehetőséget, hogy bejöjj enek. Azt szerettem volna megkérdezni az államtitkár úrtól vagy arra szerettem volna figyelmeztetni, hogy kérjenek információt arra vonatkozóan, hány ilyen gyümölcsborra vonatkozó engedélykérelem érkezett be a vám- és pénzügyőrséghez. De ahogy Font Sándor úr mondta, a múlt héten én is tájékozódtam: akkor olyan információ volt, hogy naponta három érkezik már be. Ezt azért csak feltételesen fogadom el, de fel van készülve rá, nem a borászat, hanem a műborkészítő szakma, hogy ebbe a résbe bejöjjön. Köszönöm sz épen a szót. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Hörcsik Richárd úr, a Fidesz képviselője. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Régóta várjuk, hogy a z új bortörvény végre a tisztelt Ház asztalára kerüljön. Várják ezt a szőlőtermelésből élő kis- és nagytermelők, várják a borászok, és hadd tegyem hozzá, hogy várja a bort szeretők és a jó bort kedvelők immár hál' istennek jelentős tábora is. Ez a törvény nemcsak az uniós csatlakozásunk miatt sürgető, hanem magunk miatt is, hogy a minőségi bortermelés feltételeit végre újraszabályozzuk, és pontosan lefektessük. Engedjék meg, hogy mint TokajHegyalja egyik választott képviselője, összefoglalva közvetítsem az okat a véleményeket, amelyek Hegyalján az új bortörvény kapcsán megfogalmazódtak az elmúlt közel két hónapban, különböző szakmai tanácskozásokon, fórumokon, éjszakába nyúlóan, leginkább a pincékben befejeződve. Tisztelt Elnök Úr! Az új bortörvénnyel kapcso latban TokajHegyalján sok vélemény, ha úgy tetszik, sok kritika fogalmazódott meg. Ezek közül csak egyetlenegyet szeretnék most az idő rövidségére tekintettel megemlíteni, a legfontosabbat, ami TokajHegyalja legféltettebb kincsével, az aszúborral, és hoz záteszem, a főborral kapcsolatos. Szeretném megjegyezni, hogy ez nemcsak érzelmi vagy történelmi kérdés, hanem az egész borvidék jövőjét érintő, bizony gazdasági kategóriába tartozó probléma. Mi Hegyalján azt szeretnénk, hogy az aszúbor és a főbor ne legye n önálló, bárki által használható borkategória, mint ahogyan ez az eredeti törvénytervezetben szerepel, hanem csak a tokajhegyaljai borkülönlegességek sorában nyerjenek besorolást, mert a tervezet eredeti formája, azt kell hogy mondjam, sérti TokajHegyal ja termelőinek többségét. A borkategória mint borkülönlegesség továbbra is TokajHegyalja kizárólagos sajátja kell hogy maradjon, hiszen ha belegondolunk, technológiája itt alakult ki, minőségének védelme érdekében a törvényi rendelkezésen túl a borvidék h egyközségi tanácsának fenntartása további szabályozást és ellenőrzést is alkalmaz. (21.00)
