Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 16 (122. szám) - Személyi ügy: - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
113 Azért emlékszem erre, mert 2000ben, '99ben jómagam kezdeményeztem ennek a jövedéki adómértéknek a bevezetését és még azt is, hogy válasszuk külön a boradóraktártól a gyümölcsalkoholadóraktár engedélyezési eljárását, tehát ezt fizikailag el kell szeparálni. Ezért aztán most a vám- és pénzügyőrségtől a múlt hét péntekén megkérdeztem, hogy hol is tartunk. Bocsánat, pénteken most már egy hete volt; tehát a balatonfüredi konferenciára kértem egy állapotjelentést , és már hét bejelentkezett új gyümölcsborelőállító adóraktár ontja a termékeket Magyarországon, és teljesen szabályosan, a jelenlegi törvények szerint szabályosan. Én nagyon szeretném ezért még egyszer kérni az FVM illetékes államtitkár urát, és ahogy ha llom, a szándék a szocialista képviselők részéről megvan, hogy ezt a sürgősséggel fellelt, de már, mint említettem, tavaly látható problémát oldjuk meg a mostani törvényes eszközeink lehetőségeivel. Ami a másik gondot illeti, nem konkrétan a bortörvényhez kapcsolódik, de nagyon szeretném kérni államtitkár urat, hogy a borászati melléktermékek feldolgozásának rendjét meghirdető rendeletet legyenek szívesek minél hamarabb közzétenni vagy tisztázni, mert szeptemberben - vélekedem most - nagyon nagy káosz fog k ialakulni. És ne tessenek akkor majd azt mondani, hogy az ellenzék heccelésére történik a káosz úgy, ahogy most a mai gazdatüntetéseknél is történt politikai utalás arra, hogy az ellenzék áll e mögött a gazdatüntetés mögött. Már most, de nem most, tavaly d ecemberben jeleztük, sőt azt javasoltuk volna, hogy a kötelező mellékterméklepárlásnál, tehát a törkölylepárlás és a seprőlepárlás jobb lett volna, ha tavaly szeptemberben próbaüzemként már meghirdetésre kerül, hogy lássuk, hogy érezzék a gazdák, hogy mit kell nekik majd kötelezően csinálni egy év múlva. Ez irányba sajnálatos módon gyakorlati úton előrelépés nem történt. Nagyon komoly megfelelési igény van és kívánalom, hogy ki az a cég, szervezet, szeszadóraktár, aki egyáltalán engedélyhez folyamodhat mel léktermékmegsemmisítés címszó alatt. Tehát ott neki mikrolabort kell beállítani, mázsaházat kell beállítani, gondoskodni a melléktermék légmentes zárásáról, az alkohol megőrzéséről, mert ezt kell majd utána produkálnia és bemutatni, hogy amit fölvásárolta m, megvan ez az alkoholmennyiség, tehát egy nagyon komoly beruházást kell ott végrehajtani, erre föl kell készülni. Márpedig ezeknek a vállalkozásoknak nem biztos, hogy lesz elég idejük, ha még most sem tudják pontosan, hogy mire is kell fölkészülni, mert nem látják a meghirdetett rendeletet egyelőre. Ezen sokat dolgoztunk, tavaly márciustól közös bizottságokban, szakmai bizottságokban dolgoztunk, nem tudom, hogy mi az oka a késlekedésnek. Visszatérve, Kis Zoltán gondolataival döntő többségében egyetértek, hiszen egyetértettünk a balatonfüredi konferencián is, ahol Magda Sándor képviselte az MSZPt, és azt mondom, ami nagyon nagy vitát váltott ki, a napi zárás kérdésére, hogy sok mindent tettünk már a borászat érdekében, hogy hogyan sikerül őket segíteni, ho gyan sikerült a nem kívánatos jelenségeket visszaszorítani. (20.50) Ha valóban nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, akkor meg kell szüntetni, jelenleg viszont egységesen azt mondjuk, hogy legalább próbáljuk ki, mi fog történni a napi zárás törvényi elr endelésével, ez augusztus 1jétől életbe fog lépni. A másik pedig, nagyon kérem az államtitkár urat is mint kormánytagot és az itt jelen lévő Kis Zoltán urat is, hogy a cukorral kapcsolatos jövedékitörvénymódosítás rendelkező hatályát a Gazdasági Miniszté rium legyen szíves minél hamarabb kidolgozni, mert május 1jével ezt életbe kellene léptetni. Igen sok tapasztalat gyűlt össze, hiszen Karakas János vezetésével is a nyáron már munkacsoport foglalkozott ennek a kérdésnek a problémájával. Ott volt a Cukor T erméktanácstól kezdve a vám- és pénzügyőrség… Tehát megvannak azok az információk, amivel szerintem tudnánk segíteni a Gazdasági Minisztérium rendeletalkotói munkáját. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásr a következik Szanyi Tibor államtitkár úr.
