Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1120 de arra kell nevelni őke t, hogy ez nem az ő feladatuk, nem az ő idejük, hogy ezt kipróbálják, és később se próbálják ki. Éppen ezért hallatlan nagy a médiák szerepe, hogy mit mutatnak be, milyen filmeket sugároznak, mit adnak nekünk. Nem szeretnék propagandát egy filmnek sem, de itt kell elmondanom egy élményemet. Most a Pillangó című filmet mutatják a moziban. Itt nem a híres rabról van szó, hanem egy természetfilmben kapcsolódik össze egy fiatalember, egy gyermek és egy idős ember élete. Hihetetlen zseniálisan mutatja be mind a természetet, mind pedig egy idős ember és egy gyermek kapcsolatát egy francia filmrendező segítségével. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ha ilyen filmeket mutatnának a tévében, ilyen filmek jelennének meg az életünkben, és láthatnának a gyermekek, egész más len ne az életfelfogásuk az elkövetkezendő években. Sajnos, államtitkár úr, nem tudom megállni, hogy ne mutassam be azt a területet, amely a költségvetést jellemzi. Valóban, az elmúlt években fölfelé mutató, fölfelé ívelő pályán mozgott a költségvetés ezen sze gmense, és igenis egyre többet adott a költségvetés az utóbbi években, de a megelőzéshez sok minden hozzátartozik, a kábítószerprobléma leküzdéséhez sok minden hozzátartozik. Akkor, amikor a költségvetés a Draskovicscsomag következtében csak az önök mini sztériumától, a kábítószerellenes nemzeti stratégiai programtól 440 millió forintot von el, akkor mire számíthatunk a következő évben? Mire számíthatunk akkor, amikor ifjúsági táborozások, programok és egyéb rendezvények támogatásából elvonnak 435 millió forintot? Mire számíthatnak a fiatalok a megelőzés során? Mire számíthatnak a családok akkor, amikor az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztériumon belül 250 milliót vonnak el a gyermekvédelmi és gyermekjóléti szolgálattól? Mire számíthatnak a csa ládok a megelőzésben akkor, amikor az Egészségbiztosítási Alapnál a védőnői szolgálattól, anya, gyermek- és ifjúságvédelemtől 1800 milliót, majdnem 2 milliárd forintot vonnak el? Ezek is a megelőzés részei, mert ezek a területek azok, ahol igenis a gyerek ekkel, az ifjúsággal foglalkoznak szakemberek, és nem akkor kezdik el a foglalkozást, amikor belekerültek ebbe az iszonyatosan nehéz helyzetbe, hanem jóval korábban, hogy bele se kerüljenek. Köszönöm szépen a figyelmüket. Továbbra is azt tudom mondani, hog y készek vagyunk az együttműködésre, készek vagyunk minden olyan konstruktív tárgyalásra, amikor is ennek a helyzetnek a megoldását szeretnénk elérni és rendbe tenni. De olyanban nem vagyunk partnerek, amikor a lágy drogokat engedélyezni szeretné egy párt. Olyanban nem vagyunk partnerek, amikor ennek az enyhítését, illetve a liberalizálását szeretnék bevezetni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Gusztos Péter úr, az SZDSZ képviselője. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Látom, hogy Soltész képviselő úr szabályosan megsértődött azon, hogy néhány alkalommal éltem azzal a képviselői jogommal, hogy egy vitában megnyomtam a gombot, és szót kértem. Ha csökkenteni kívánják a kétperces hozzászólásaim számát, azt könnyen elérhetik azzal, ha nem állítanak folyamatosan valótlan dolgokat. Ugyanis ez az, ami arra késztet, hogy újra és újra fölálljak, és két percre szót kérjek. Most is ezt kell tennem, amikor Soltész Mikl ós képviselő úr arról beszél - megteheti természetesen, hogy ezt csinálja, hiszen mentelmi joga van , hogy a Szabad Demokraták Szövetsége mint párt úgymond a könnyű drogokat legalizálni szeretné, hogy az SZDSZ mint párt, illetve személy szerint én is a kö nnyű drogok szabad kereskedelmét hirdetjük. Tisztelt Képviselő Úr! Azok, akik a televíziót nézik vagy a rádiót hallgatják, nem biztos, hogy mind tisztában vannak ennek az ügynek, ennek a vitának a történetével, de én feltételezem önről mint egy alapos orsz ággyűlési képviselőről, hogy ezzel tisztában van. Ha viszont tisztában van ezzel, akkor csak azt tudom mondani, hogy végtelenül tisztességes úgy vitatkozni egy ilyen vitában, hogy nem létező álláspontot tulajdonítok a másik pártnak, hogy aztán azzal jól sz embe tudjak szállni. Az SZDSZ mint párt - és benne személy szerint én - soha sehol nem állt ki a könnyű drogok és
