Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1121 semmilyen drogok szabad kereskedelme mellett, és nem is fog. Ott fönt, a pulpituson a vezérszónoklatomban egy órával ezelőtt arról beszéltem, hogy továbbra is támogatjuk a kábítószerkereskedelem szigorú büntetését. (16.30) Ha nekem nem, higgye el Lezsák képviselő úrnak, aki szó szerint felolvasta a nemrég elfogadott Liberális Chartából azt, hogy mit mondanak erről a liberálisok. Azt mondják, ho gy a fogyasztókat akarják dekriminalizálni, meg akarják szüntetni a fogyasztók büntetését, és mellette fenn akarják tartani a kábítószerrel kereskedő bűnözők szigorú üldözését és szigorú büntetését. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra követk ezik Pettkó András úr, az MDF képviselője. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Gusztos Péter Képviselőtársam! Egy olyan ponthoz érkeztünk el a mai vitában, amikor egy újabb f ogalmat kell tisztázni. Ez az újabb fogalom, hogy létezike lágy és kemény drog. A Magyar Demokrata Fórum álláspontja szerint nincs olyan, hogy lágy és kemény drog, egész egyszerűen csak drog van. Nevezzünk minden drogot a saját nevén, hiszen minden szerne k más és más hatása van. Úgy gondolom, hogy ezekben a szerekben csak egyetlenegy közös vonás van, mind, egytőlegyig rombolja az ember testét és a lelkét. Tehát ez a vitatott pont az én álláspontom és Gusztos Péter képviselőtársam álláspontja között, és eb ben szerintem nem is fogunk tudni soha az életben megegyezni. Én az MDF képviselőjeként csak drogról beszélek, nincs olyan, hogy könnyű és kemény drog. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Pettkó Andr ás úr, az MDF képviselője. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A sors azt hozta, hogy most rendes felszólalásom következik. Lezsák Sándor képviselőtársam és Csáky András képviselőtárs am kifejtette a Magyar Demokrata Fórum álláspontját, ehhez szeretnék én is néhány gondolatot hozzátenni. A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként a jelmondatom és az ideológiám a “ne próbáld ki!” . Minden pontot, minden egyes törvényjavaslatot és minden egyes előterjesztést, így ezt az országgyűlési határozati javaslatot is ezen a szemüvegen keresztül vizsgálok. Úgy gondolom, hogy a prevencióra és a megelőzésre kell minden hangsúlyt fektetnünk, ezé rt szeretném mondani Gusztos Péter képviselőtársamnak, hogy a felvilágosítás, az alternatív szabadidőprogramok és a jog is az én megítélésem szerint a prevenció egyik eszköze és az egyik módja. Tehát még egyszer hangsúlyoznám, hogy a jogi szabályozás is pr evenciós, megelőző eszköz lehet. Az itt előttünk fekvő 63 oldalas és a tisztelt Ház falai között már többször említett 230 oldalas anyaggal kapcsolatban ugyanúgy gondolom, mint Csáky András képviselőtársam, hogy anyagot lehet készíteni többfajtát, és tulaj donképpen nekem mint az MDF országgyűlési képviselőjének, az a felelősségem és az a kötelességem, hogy azt vizsgáljam és azt nézzem, hogy mi hiányzik belőle. Hogy mi hiányzik belőle? Úgy gondolom, hogy hiányzik belőle az új, modern technikai eszközök felve tése. Mondok egy példát: Gusztos Péter képviselőtársammal egy internetes újság, a ma.hu internetes portál segítségével lassan egy éve indítottunk egy vitát a drogkérdésben. Több mint 1300 beírás érkezett erre az internetes oldalra, több hete, több hónapja tart ez a vita. Úgy gondolom, hogy a minisztériumnak a
