Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1105 illetően történt a különböző tárcáknál. Ennek az anyagnak erről kell szólnia elsősorban, és nem másról: tényekről, intézkedésekről, számokról, adatokról. Jó lenne, ha megpróbálnánk ezekről vitatkozni. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétp erces hozzászólásra következik Zsigó Róbert úr, a Fidesz képviselője. ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem szeretném elvenni azoknak a kenyerét, a lehetőségét, akik rendes felszólalásra jelentkeztek, így aztán nem is kívánom a két percet f elhasználni. Kivételesen szeretnék egyetérteni Gusztos Péterrel, és éppen ezért nem nagyon értem. Valóban egy, az Országgyűlés elé terjesztett anyagról vitatkozunk - akkor azok, akik különböző adatokat mondanak a kábítószerfogyasztás jelenlegi helyzetéről , ezek szerint nem ehhez az anyaghoz szólnak hozzá. Ezt szeretném jelezni, és éppen ezt mondtam el a felszólalásomban, hogy ezek az adatok nincsenek benne, ezeknek az adatoknak szerepelnie kellene ebben. Úgyhogy kérem képviselő urat, hogy mindenki, aki oly an adatokat mond, hogy mekkora a kábítószerfertőzöttség Magyarországon, az Gusztos Péter felszólítására ne tegye, hiszen azok ebben a most tárgyalandó anyagban nincsenek benne. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Előre j elezte hozzászólási szándékát Horváth János képviselő úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót tízperces időkeretben. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban jó intézményrendszer az a magyar parlamentben, hogy időnként tükröt t artunk föl magunk előtt, magunkat látva, a kormányt látva, és sok minden mást. Nos, ha ez a jelentés is, ami előttünk van, így szemlélődik, akkor nincsenek olyan érzéseim, hogy valami torz módon kezeljük a témát. A témához általában hozzászólunk, én hálás vagyok azért, amit hallottam itt az elmúlt két óra során, mert tanultam belőle, nem mindig értek vele egyet, sőt van, ahol egészen más nézetem van. De hát ez része annak, hogy különböző helyekről jövünk, különböző felkészültséggel és különböző érdekekkel. Az, hogy a kábítószerprobléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról és a vele összefüggő témákról szóló jelentést itt értékeljük, igen hasznos dolog. Nem fog itten valami varázspálca módon minden egyből megváltozn i, azonban, ha jól csináljuk a dolgunkat, akkor remélhetjük azt, hogy lépések történnek a helyes irányba. Legyünk alázatosak és szerények, ugyanakkor elkötelezettek, hogy körülbelül ez a mesterségünk. Nekem a téma régi témám olyan értelemben, hogy a társad alom mozgásaival, a társadalom szöveteivel régóta foglalkozom, erről írok különböző összefüggésekben. Visszanyúlóan évtizedekre az ezzel a témával való foglalkozásra és figyelésre, üdvözlöm azt, ami előttünk van, még akkor is, ha a hiányosságaira kell rámu tatnom. Persze talán az illik, hogy mondjak néhány szépet róla, hogy aztán hitelesebb legyen a kritikám. Hát ezt lehet, mert ugye az a szándék, hogy kevesebb legyen a drogfogyasztás, és olyan intézményeket találunk és keresünk, amelyek ebben hasznosak lehe tnek, amelyek instrumentumai lesznek - már most is azok - a jobbulásnak. (15.20) Ez rendben van, ezeket most nem is veszem leltárba, tudjuk, van, amelyik jobban működik és van, amelyik kevésbé. Egyetlenegy témára szeretnék koncentrálni, ha szabad, tisztelt Országgyűlés - mert csak annyi időm van, ami nem enged meg többet , nevezetesen, a drogfogyasztás kínálati oldalára, a kínálatra. Persze, a kereslettel van a baj, mert az van bajban, aki megveszi és elfogyasztja, és azért van a
