Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1106 társadalom bajban, mert va nnak emberek, akik megveszik, vagy valahogy hozzájutnak és elfogyasztják. De ahhoz, hogy fogyasztás lehessen, a terméknek, a portékának először el kell jutnia a fogyasztóhoz. Itt lép be a kínálati oldal. Közgazdász lévén nekem különösen könnyű ezt a szóhas ználatot, a keresletkínálat metaforáját alkalmazni és ebben gondolkozni. Nos, a kínálat azért jelenik meg általában a piacon minden termékben, legyen az áldásos vagy átkozott, mert a kínálónak abból előnye származik. A paradicsomot termelő kertész paradic somot termel, eladja, és a fogyasztó jól jár, egészséges lesz, a termelő megkapja az árát s a többi. Végesvégig a termékek és szolgáltatások piaca így működik. A drogpiac, a kábítószerpiac ebben az absztrakcióban tekinthető hasonlónak, hogy a kínálati old alon az, aki a piacra hozza az árut, hasznot keres és hasznot talál benne. Engedtessék meg, hogy ezt a szimpla és egyszerű összefüggést mondtam volt. Csupán azért tettem, hogy azt tanácsoljam, illetve felvessem, itt fogjuk meg a témát, vagyis hogy a kábító szerprobléma visszaszorítását a kínálati oldalon kezdjük el. Nem egyedül kínálati oldali a probléma, de nagyon jelentős mértékben az. Ha kevesebb az az átkozott portéka a piacon vagy valahol elérhető módon, akkor kevesebb fogyasztásra kerül sor, és kevese bb kár meg baj lesz. Ez a kínálat profit, illetve haszonmotivált, és minél több a haszon belőle, annál inkább prosperál ez az iparág, ez a tevékenység. A profit többféleképpen megjelenhet, például úgy, hogy több terméket kell eladni, nagyobb mennyiséget, és az egyegy egységre jutó profit lehet, hogy kevesebb, de a nagy mennyiség következtében az összprofit nagy lesz. Elképzelhető - a közgazdasági analízis ezt elegánsabban fejezi ki , hogy kevesebb mennyiség kerül adásvételre, de az egyegy egységből ered ő profit, haszon olyan magas, hogy erre mégis sor kerül. Mindegyik megoldás, mindegyik gyakorlat létezik szerte a világon, és kicsit Magyarországon is léteznek ezek a variációk. Azt javasolom, tisztelt Országgyűlés, nekünk, akik időnként törvényt hozunk, j elen esetben elfogadunk vagy mérlegelünk egy jelentést, azt javasolom a kormánynak, amely végrehajtja a törvényhozás szándékait és az írott törvényeket, annak szellemében kormánykodik, hogy kemény kézzel, következetesen, szakértelemmel nyúljunk hozzá a kín álati oldalhoz. Még emlékszem arra a három szóra, amit használtam: kemény kézzel, következetesen, szakértelemmel. Értsük azt, hogy mi a termék, milyen piaci áron forog, aztán értsük azt, hogy mennyi lesz az ára, függően azoktól a paraméterektől, variánsokt ól vagy elemektől, amik az ármeghatározásba belekerülnek. Ha innen indulunk ki és lépünk tovább, akkor rájövünk arra, hogy a kínálat oldalán az, aki a terméket a piacra hozza, nagyon jól tudja, hogy ez kockázatos termék. Kockázatos az adásvétele, kockázato s a kínálati megjelentetése, nem úgy, mint az előbbi példában említett paradicsom. Senkitől se veszi rossz néven a kormányzat vagy a társadalom, hogy paradicsomot árul. Tehát ott nincs az a fajta kockázat, ami jelen van a kábítószerpiacon. A kábítószerek á rában, kifejezett értékében benne van ez a kockázatelem. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! És mindenki, aki ezzel a témával foglalkozik, kérem, vegyük számba azt, gondoljunk arra, hogy ha a kockázati elem emelkedik az ármeghatározásban, akkor kevesebb fogyasztó lesz, mert kevesebben engedhetik meg maguknak, de ha lesznek is olyan elszánt és bizony nehéz, siralmas helyzetben lévő valakik, akik még ekkor is megveszik - mert az utolsó vasukat is ráköltik, és ha nincs, akkor elmennek lopni , még ilyen körülmények között is a magasabb ár, ami a határozottabb, keményebb törvény alkalmazásának a következménye lesz, lecsökkenti a piacon keresztülmenő portéka mennyiségét, az adásvétel mennyiségét. Kevesebb lesz a fogyasztó. Ezt nem túl nehéz közgazdasá gi analízissel, az emberi magatartás figyelésével észrevenni. S nemcsak azért, mert a keresletkínálat más egyensúlyt talál, hanem azért is, mert a bűnöző - most már bűnözőnek nevezem a portéka árusítóját - meggondolja, hogy meddig maradjon a piacon, és el őbb visszavonul, visszahúzódik, ha ilyen kockázattal kell szembenéznie. Sajnálom, hogy az időm lejárt, mert a mondanivalóm nem ért a végéhez. De, tisztelt Ház, talán tetszenek é rteni a gondolatmenetet, hogy hova is vezet ez a fajta hozzáállás.
