Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú fejlesztésének irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
1076 Göndör képviselő úrnak volt a végén egy olyan hozzászólása, amire én elvi módon is szeretnék mindenképpen válaszolni, ez pedig az, képviselő úr, hogy a honvédelmi bizottságban dolgozó képviselők, nem biztos, hogy feltétlenül afelé kell hogy vigyék a munkájukat, hogy a feltétlen népszerűséget keressék. Hiszen abban valóban egyetértünk, hogy ha egy országot olyan biztonságpolitikai környezet vesz körül, ahol nehéz arról vitatkozni, hogy mennyit kell fordítani a honvédelemre, ettől még egy honvédelemmel, biztonságpolitikával foglalkozó képviselő a saját bizottságában nem kell hogy élen járjon olyan érvekkel, amelyek nem az ország biztonságát szolgálják, hanem a mindennapi esetleges személyes jó megítélését, mert lám, ő mindig az adófizetők pénzére hivatkozik. (13.00) Erre, azt gondolom, Simicskó képviselő úr a maga válaszait ko nkrétan megadta, hogy maga a tárca honnan tudná előszedni azokat a pénzeket, amelyekkel a nemzetőrség felállítható lenne. Én erre azt mondom, hogy egy biztonságpolitikával foglalkozó képviselő sokkal megfontoltabban és sokkal visszafogottabban nyilatkozzék a tekintetben, hogy az adófizetők pénzét éppen mire kell költeni, miközben az ő feladata az lenne, hogy a honvédelem képességeit és az ország biztonságát erősítse a jövőben is. Ezért azt kérem, hogy ilyen tartalmú nyilatkozatokat ne tegyen, mert ezzel újr a kinyitja ennek a vitának a menetét, és az is jól látható volt az ön fölszólalása mentén, hogy ez egy olyan szándékos hozzászólás volt, amellyel megpróbálta lezáratni a vitát abban a hangnemben, amit ön szeretett volna. Nekünk erre sorra, rendre meg kell adnunk a magunk válaszát, úgyhogy próbálja megkeresni a tárcánál azokat a forrásokat, amelyeket Simicskó képviselő úr önnek ajánlott. És ha ezeket behozza a bizottságba, mi támogatni fogjuk, hogy azokat a pénzeket fordítsuk a nemzetőrség felállítására. Kös zönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a vitában. Kérem, hogy gombnyomással jelezze! (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nincs ilyen képviselő. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Iváncsik Imre honvédelmi államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatal után kíváne válaszolni. (Iváncsik Imre: Most.) Most szeretne. Parancsoljon, öné a szó, államtitkár úr. IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt elnézést kérek, hogy elveszítettem az imént a türelmemet: nagyon jó okom volt rá, hogy így tegyek, hiszen önök azt a régi taktikájukat folytatj ák, hogy olyasmi ellen hadakoznak, ami nem hangzik el, ami nincs leírva, önök olyasmit nyilvánítanak ki a kormánynak vagy a kormányzati oldalnak tulajdonítva, amit mi nem gondolunk, nem mondunk és amit folyamatosan cáfolunk. Végtelenül sajnálom, hogy nem e mlékeznek már arra, hogy egy héttel korábban ugyanebben a teremben mi történt, mi hangzott el. Teljesen egyértelműen elmondtam akkor is, amit most szeretnék Simicskó úrnak válaszolni. Sajnálom, hogy nem tudja meghallgatni a válaszomat - bizonyára dolga tám adt közben , mert kedvezni szeretnék önöknek, ugyanis eszünk ágában sincs leépíteni a Magyar Honvédséget. Ezt a szót, ezt a kifejezést önök találták ki, és szokásos módszerükkel sulykolják a nyilvánosság előtt: leépíteni, leépíteni, leépíteni! Szó sincs e rről, tisztelt ellenzéki képviselőtársaim. Mélyen meg vagyunk arról győződve, hogy az a szándék, amit megfogalmaztunk - ezzel fejeztem be a múltkor egyébként a vitaösszefoglalómat , ha ezt következetesen végre tudjuk hajtani, akkor jobbá teszi a honvédsé get. Alkalmasabbá teszi arra, amit nemcsak önök tartanak megvalósítandó célnak, hanem önökkel együtt mi is, hogy a honvédség kész legyen, képes legyen minden fenyegetettséggel szemben az országot megvédeni. Tehát felejtsük már el ezt a kifejezést,
