Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - A személyazonosító igazolvánnyal történő utazással összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VILÁGOSI GÁBOR, a rendészeti bizottság előadója:
1036 térség minden tagállama egyaránt biztosítja a polgári jogi és családjogi együttműködés t a jogellenesen külföldre vitt kiskorúak védelmében, indokolatlan lenne, hogy a 14. életévüket betöltött fiatalok utazását igazgatási eszközökkel megakadályozzuk. Tehát itt kétféle érték van, kétféle érdek, amelyet védeni kell, és ez a törvénymódosítás eb ben megteremti az összhangot. Ugyanakkor a világ nem minden tagállamával szemben valósul meg ez a védelem, ezért a törvényjavaslat fenntartja azt a szabályt, hogy az útlevéllel történő ellátáshoz - tehát hogy útlevelet kaphasson a fiatal, illetve a gyermek - továbbra is mind a két szülő hozzájárulása szükséges. Ezzel a megoldással biztosítható az, hogy az utazás szabadságát és a gyermekek jogainak védelmét egységben kezeljük, és mind a két értéket a jogi szabályozás védje. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ország gyűlés! A törvényjavaslat bizottsági vitáit végig egyetértés kísérte. Ennek alapján őszintén bízom abban, hogy a parlamenti vita is konszenzuson alapul majd, és bízom abban is, hogy ezzel a módosítással fontos lépést teszünk afelé, hogy minden magyar állam polgár a csatlakozás után egyúttal uniós állampolgárnak is érezhesse magát. Meggyőződésem ugyanis, hogy a csatlakozás ünnepi, történelmi dimenziója mellett nekünk azzal is törődni kell, hogy a mindennapokban, a hétköznapokban is mindenki számára érzékelhet ővé váljon az, hogy az európai uniós csatlakozás érdekében hozott áldozatoknak van eredménye. Eredmény, hogy Európában a szabadság, a jólét és a biztonság nemcsak egyszeri, nagy horderejű döntésekkel, hanem soksok apró lépéssel teremthető meg; hogy a tört énelemkönyvekben szereplő dátum mögött emberek, életek, napi gondok és ezek további nehezítése vagy éppen megoldása és könnyítése húzódik meg. Ezért azt kérem a tisztelt Országgyűléstől, hogy ennek szellemében támogassa a benyújtott törvényjavaslatot, vita ssa meg és fogadja el. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter asszony. Most pedig megadom a szót Világosi Gábornak, a rendészeti bizottság előadójának, ötperces idő keretben. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. VILÁGOSI GÁBOR , a rendészeti bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A rendészeti mint első helyen kijelölt bizottság tárgyalta az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Az ülésen elhangzott, hogy az inte gráció egyik fontos eleme az, hogy a tagállamok állampolgárai egymás országaiba beutazhatnak, és ott meghatározott ideig tartózkodhatnak, és ezt az Európai Unió, illetve az európai gazdasági térséghez tartozó országok alanyi jogként ismerik el. Ahhoz, hogy ez a jog érvényesülhessen, a beutazás adminisztratív terheit csökkenteni kell. Gyakorlatilag az Európai Unió közösségi joga rendelkezik ezeknek a terheknek a csökkentéséről. A személyazonosító igazolvánnyal történő, utazással összefüggő törvénymódosítások ról szóló törvényjavaslat gyakorlatilag arról szól, hogy számunkra, magyar állampolgárok számára is könnyebbé válik az Európai Unió és az európai gazdasági térség országaiba való belépés, hiszen ehhez már elégséges lesz a személyazonosító igazolvány. A biz ottsági ülésen feltett kérdésre, ami arra vonatkozott, hogy ez a személyazonosító igazolvány végül is mit takar, milyen körre terjed ki, a Belügyminisztérium képviselője elmondta a bizottság tagjainak, hogy erre gyakorlatilag a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény megfelelő értelmezésével lehet megadni a választ. Ez pedig az, hogy amíg Magyarországon a személyazonosításra alkalmas az útlevél, a személyi igazolvány és a kártyaformátumú jogosítvány is, addig azért a külföl dre utazáshoz szükséges, illetve elégséges személyazonosító igazolványok köre ennél szűkebb, hiszen jogosítvánnyal nem utazhatunk külföldre. Hangsúlyozni szeretném tehát, hogy az útlevél és a személyazonosító igazolvány az, ami elégséges lesz május 1jét k övetően az ezekbe az országokba történő beutazásukhoz. Ellenzéki képviselőtársam is elmondta, hogy véleményük szerint ez a törvényjavaslat megfelelő és támogatni fogják, ugyanakkor pedig fenntartotta azt a jogot, hogy vélhetően több pontosító
