Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD jegyző:
1002 nagyon mankón, fél lábon állt. Sajnos bebizonyosodott, hogy bizonyos számolási hibák miatt nem voltak tarthatók azok a mértékek, amelyeket ott alkalmaztunk, úgyhogy azt gondolom, összefoglalva: Magyarországon a regisztrá ciós adó bevezetése miatt autók áremelése nem fog bekövetkezni, sőt kisebb mértékben sújtjuk regisztrációs adóval az autókat, mint eddig a fogyasztási adóval, így ebből a szempontból a lakosság számára egy kedvező törvényt tudunk elfogadni. Köszönöm szépen . ELNÖK (Harrach Péter) : Bánki Eriké a szó. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Utoljára kívánok ehhez a napirendhez hozzászólni. Való igaz, hogy a fogyasztási adónál kevesebb terhet jelent akár a most érvényben lévő szabályozás is, ezt én elis merem, sőt látva a hirdetéseket, az eddigi történetet nézve egyedülálló eset állt elő, hogy az adócsökkentés nemcsak a kereskedők zsebének a tartalmát növeli, magyarul, nem nyelik be azt a különbözetet, ami az adócsökkentésből a termékekre vonatkoztatva me gjelent, hanem ezt tovább is adják a vásárlók felé, hiszen a piaci harc és küzdelem megkívánja azt, hogy akciókkal és olcsóbb ajánlatokkal tudjanak előállni, ami szerintem egyébként szolgálja a lakosság érdekeit. Az én problémám az, hogy egy tavaly elfogad ott törvény, amelyben az a korábbi három adókulcs szerepelt, és amely már a regisztrációs adóról beszél, amelyet az uniós csatlakozás kapcsán be kell vezetnünk, ahhoz képest egy jelentős tehernövekedést jelent a mostani módosítás. Tehát én azt próbáltam ez zel megjegyezni, hogy nem feltétlenül volt már a törvényi szabályozás sem végiggondolva. Azt pedig korrekt megjegyzésnek tartom képviselő úr részéről, melyben elismeri, hogy az önök javaslata során számítási hibák kapcsán kiderült, hogy kevesebb adóbevétel lesz, mint amire számítottak, de én azt hiszem, hogy ennél nagyobb hiba volt az alapvető előkészítésnél, amikor a pénzügyi tárca a regisztrációs adóról szóló törvényjavaslatot még tavaly a parlament elé terjesztette. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nincs, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Molnár Albert képviselő urat, kíváne reagálni. (Molnár Albert nemet int.) Nem kíván. A módosító javaslatokról a következő ülésünkön határozunk. A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjeszté st T/6563. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/6563/79. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a részletes vita az előterjesztés szerkezeti rendjét, valamint a módosító javaslatok közötti összefüggéseket figyelembe véve két szakaszból állj on. Felkérem a jegyzőt, ismertesse a javasolt vitaszakaszokat. DR. VIDOVEN ÁRPÁD jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A vita javasolt szerkezete a következő. Az első szakaszban az értelmező rendelkezésekhez érkezett és ezekhez kapcsolódó módosító javaslatokat vi tatja meg az Országgyűlés, az ajánlás 229. pontjai, valamint a 45., 46., 48., 49., 51., 52. és 54. pontjai szerint. A második vitaszakaszban kerül sor a további módosító javaslatok megtárgyalására a 30117. pontok
