Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 30 (91. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ GYÖRGY, a területfejlesztési bizottság előadója:
967 Az említett tájékoztatóban két fő célt tűz ki maga elé a kormányzat, a Medgyessykabinet, amelyet az adók ilyen mértékű elvonás ával és behajtásával el akarnak érni: a költségvetés bevételeinek biztosítása és az EUhoz való csatlakozással összefüggő módosítások, az úgynevezett harmonizációs módosítások végrehajtása. Mindkét célt olyan módon kívánja elérni a Medgyessykormány, amely a bevezetőben említett téves gazdaságpolitikáról árulkodik, de ennek a levét szinte minden magyar polgár inni fogja. Nézzük először az elsőt, vagyis a bevételek növelését! Már önmagában gondot jelent, hogy az adóbevételekből növekményt kívánnak elérni, a PM jelen lévő képviselője szerint ez körülbelül 200 milliárd forint, bár biztos számot nem tudott mondani. (12.30) Jóval fontosabb az, hogy a terheket olyan módon rakják a különböző társadalmi csoportok vállára, olyan módon terítik, hogy az feltétlenül tár sadalmi feszültségekhez vezet. A szociálliberális politika minden magyar polgár számára nyilvánvalóvá, húsbavágóvá teszi 2004ben azt a felismerést, hogy ahol osztogatnak, ott fosztogatnak is. Miközben fiatal, gyermekes családok tízezreinek nőnek meg a lak ásvásárlással kapcsolatos terhei, a lakásépítések számának várható csökkenése munkavállalók újabb tízezreit taszíthatja vissza a munkanélküliségbe. Miközben a nyugdíjasok a különböző adományokat várják az 53. heti, 54. heti és így tovább különböző juttatás ok formájában, ezeknek körülbelül 2,53szorosát fogják visszavenni a többször letagadott gázáremelés, gyógyszeráremelések és a fogyasztóiáremelések miatt. Miért is mondjuk azt, hogy komoly gazdaságpolitikai tévedésre alapoz a kormány? Az adótörvény terve zete már viszonylag pontos képet ad számunkra arról is, hogy milyen költségvetést tervez a Medgyessykabinet, vagyis milyen lesz a kiadási oldal. Ez az, ami újabb szomorú emlékképeket hoz elénk a Bokroscsomag idejéből, hiszen igazi doktrinér módon egy hih etetlenül nagy, nyugodtan mondhatjuk, értelmetlenül nagy kiadáscsökkentést tervez: a GDParányos hiányt egy év alatt akarja 9 százalékról 4 százalékra levinni. Miért? Mi célból? Miért ilyen sietősen? 20072008ig bőven lenne időnk arra, hogy fokozatosan te gyük meg azt, ne ilyen sokkterápiaszerűen. Ráadásul sok következetlenséget is tapasztaltunk, hiszen például 18ról 16 százalékra viszi le a társasági nyereségadót, a másik oldalról viszont nem hajlandó csökkenteni 25ről 23 százalékra - ami a tervek szerin t így volt, de egy koalíciós alkuban viszont elvérzett - az általános forgalmi adónak a mértékét, ami egyébként a legmagasabb Európában. Végezetül az európai harmonizációról csak egy példa, egy ugyancsak a bizottságban elhangzott kérdésre válaszolva: 16,5ről 17,5 százalékra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) emelkedik az általános forgalmi adó általános terhelési mértéke, és ez viszont nem harmonizál (Az elnök ismét csenget.) az európai uniós követelményekkel. Köszönöm. (Taps az e llenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Most pedig megadom a szót Szabó Györgynek, a területfejlesztési bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. SZABÓ GYÖRGY , a területfejlesztési bizottság előadója : Köszönöm szé pen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A területfejlesztési bizottság kormánypárti többsége abból a szempontból vizsgálta meg a beterjesztett adómódosításokat, hogy az vajon segítie a területi különbségek elfogadhatatlan mértékének a csökkentését, a há trányos, nehezebb sorsú térségek felzárkóztatását, azaz támogatjae az oda történő befektetéseket, és erősítie az ott működő vállalkozásokat. Nos, ebből a szempontból azt tudom mondani, hogy egyértelműen pozitív változásokat tartalmaz a törvényjavaslat, é s ezt szeretném néhány dologgal alá is támasztani.
