Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - A jogi segítségnyújtásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HENDE CSABA (MDF):
894 cselekménynek nevezni ezt a fajta erőszakot, a lényeg az, hogy ez ellen fel kell lépni. Én úgy gondolom, ez a mi feladatunk, és ebben viszont, azt hiszem, szövetségesek vagyunk mind a két oldalon. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! További felszólaló nincsen. Megkérdezem Hankó Faragó Miklós államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíván felszólalni. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : A határozathozatal előtt. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. A jogi segítségnyújtásról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a jogi segítségnyújtásról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/4919. számon, a bizottságok ajánlását pe dig T/4919/34. számon kapták kézhez. Indítványozom tisztelt képviselőtársaimnak, hogy a részletes vita, a törvényjavaslat fejezeti rendjét követve, két szakaszból álljon. Az első szakaszban az egyes támogatási formákra és igénybevételükre vonatkozó szabály ok módosítását kezdeményező indítványok szerepelnek, az ajánlás 119. pontjáig; az összefüggésekre figyelemmel ebbe a szakaszba tartoznak az ajánlás 34., 35., 36., 37. pontjaiban szereplő indítványok. A második szakaszban pedig a jogi segítségnyújtást adó személyekre, illetve szervezetekre vonatkozó rendelkezések módosítását indítványozó javaslatok szerepelnek, az ajánlás 2033. pontjai, valamint 38. pontja szerint. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemel éssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a részletes vita első szakaszát, az ajánlás 119. pontjai szerint, valamint a 34., 35., 36., 37. pontokra. Megkérd ezem, kíváne valaki felszólalni. Kérem, géppel szíveskedjenek jelezni, mert előre írásban senki nem jelzett felszólalási szándékot. Megadom a szót Hende Csaba képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. DR. HENDE CSABA (MDF) : Köszönö m a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az első vitaszakaszban három módosító indítványomról szeretnék röviden beszélni. Az 1. pont alatti módosító indítványban javasoltam azt, hogy kerüljön ki a támogatott jogi segítségnyújtási formák köz ül a büntetőügyben tanúként megidézett személy ingyenes kioktatása afelől, hogy a tanúzási kötelezettsége vajon miben áll, illetve azt hogyan kell teljesíteni. Köszönöm, hogy a javaslatot tárgyaló bizottságok és a kormány képviselője is egyetértett ezzel a javaslatommal. Az általános vitában és a módosító indítványban már közölt indokoláson túlmenően, azt hiszem, azért is helyes ennek a pontnak a kiiktatása a törvényjavaslatból, hiszen magával a törvény céljával volna ellentétes. Ugyanis a törvény az igazsá gosság és a törvény előtti egyenlőség jegyében azoknak a személyeknek kíván ingyenes jogi segítséget biztosítani, akik egyfelől a jogban való járatlanságuk,
