Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - Egyes iparjogvédelmi és szerzői jogi törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MÉCS IMRE, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
886 végrehajtásával kapcsolatban a kormányprogram szerint majd 2004 második negyedévébe n kerülhet sor még egy módosításra, amely a követő jogi irányelv rendelkezéseit fogja a hazai jogba beemelni. Ezzel kapcsolatban szeretnék egykét kérdésre kitérni. Nevezetesen, ami kicsit aggályos a dologban, hogy számtalan olyan szerzői jog területén tev ékenykedő kiadóval és szerzővel kerültünk kapcsolatba, akik a ma hatályos rendelkezések helyességét vitatják, és folyamatosan az a panaszuk, hogy őket ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban senki nem hallgatja meg. Nyilván eljutott az Igazságügyi Minisztériumh oz is az a körlevél, amelyet az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának valamennyi tagja közvetlenül megkapott, három zeneműkiadó képviseletében, akik arra hivatkoznak, hogy több mint négymillió zenemű szerzőit képviselik, Magyarországon is több mint másf élezer magyar mű szerzőjével vannak kapcsolatban, számtalan olyan kérdés van, amelyben őket nem hallgatták meg. Ezekről itt most beszélni azért nem tudunk, mert a házszabályi rendelkezés szerint az alaptörvények meg nem nyitott szakaszához sem módosító ind ítványt, semmi ilyet nem lehet előterjeszteni, s az e téren való módosító indítványok az úgynevezett túlterjeszkedés hibájába esnének. Arra azonban szeretném felhívni az Igazságügyi Minisztérium szíves figyelmét, hogy ha készülnek a szerzői jogi törvény 20 04 második negyedévében előterjesztendő módosítására, akkor talán ideje lenne elkezdeni azt, hogy a hazai jog is megfelelő legyen, és a hazai joggal élők legalább nagyobb összhanggal tudjanak erről a törvényről beszélni. Jelen esetben több mint 120 szakasz ban túlnyomó részben a mi munkálataink szerint is jogharmonizációs kérdésekről van szó. Egykét olyan kérdés van, aminek túl sok köze nincs az európai jogharmonizációhoz. Pont ezekkel kapcsolatban van kisebb fenntartásunk, amelyet módosító indítvánnyal pró bálunk majd feloldani. Ezekkel együtt, amennyiben ezek a javítások sikerülhetnek, akkor a törvényjavaslatot támogatni fogja a FideszMagyar Polgári Szövetség is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönö m. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Mécs Imre képviselő úrnak, aki a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. MÉCS IMRE , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök asszony. Én is csatlakozom kollégámhoz , és szeretnék a helyemről beszélni, már csak azért is, mert kedvelt számítógépem itt van előttem. Úgy gondolom, hogy egy hihetetlenül fontos lépést jelent ennek a kerettörvényjavaslatnak vagy csomagnak a beterjesztése, hiszen egyrészt a szellemi tulajdon egyre erősebb és erősebb, izmosodó része lesz a tulajdonok egészének, és egyre nagyobb szerepe lesz. Ma már nem egy gyárnak a területe, az épületei vagy akár a szervezettsége jelenti igazán az értékét, hanem az a szellemi tulajdon, amelynek a birtokában v an, amelynek a fejlesztésén fáradozik, vagy amelynek az eredményeit hasznosítja. Éppen ezért egy kis országnak különösen rendkívül fontos érdeke, hogy erre a területre odafigyeljen, és a saját érdekeit és lehetőségeit megfelelőképpen biztosítsa. Itt többen elmondták már azt, hogy a törvényjavaslat, illetve az a terület, amelyre vonatkozik, és amelynek a javítását célozza, rendkívül fontos, ahhoz képest az érdeklődés és a közreműködés nagyon szegényes, és ma azt is felvetették, hogy bizony az érdekelt körök meghallgatása nem látszik minden esetben a szövegtervezeten. Azt is látnunk kell, hogy egy olyan terület uniós jogharmonizációjáról van szó, amelynek az igazán érdemi szabályozása nem minden tekintetben sikerült a világon sehol, az Egyesült Államokban is, az Európai Unióban is problémák vannak a szellemi tulajdon alkalmazása körül. Nyilvánvaló, hogy kis ország lévén igazodnunk kell az Európai Unió kialakult rendszeréhez, csak kérdés, hogy minden tekintetben megvannake a megfelelő irányulatok és koncepciók ezen a területen.
