Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Az Európai Parlament tagjainak választásáról és jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
689 folytassuk. Én azt javasolom, hogy egy megfelelő időpontban egy újabb egyeztetést kellene tartani azokról a kapcsolódó módosító indítványokról, amiről Salamon úr beszélt, illetve azokról a módosító indítványokról, ami jelenleg pontosításként be van nyújtva, erre majd egy későbbi időpontban fogok a pártok képviselőinek időpontegyeztetésre javaslatot tenni. Nos, én azt gondolom, hogy az a két kérdés, ami körül az igazi vita kialakult vagy még némi egyeztetés folyik, az a külképviseleten való szavazás és az összeférhetetlenség kérdése. Egyrészt azon a módon, ahogy Salamon úr jelezte, és amit a kormány is el tud fogadni, a másik pedig: az összeférhetetlenség kérdését oly módon lehet kezelni, amennyiben a jogállásról szóló részt kiemeljük a törvényből. E bben a két kérdésben én azt látom, hogy megegyezés születhet, és ez valóban azt eredményezheti, hogy a törvény elfogadásánál a kétharmados többségnek ne legyen akadálya. A kormány ezt minden módosító javaslat tárgyalásánál szem előtt tartja, és arra töreks zik, hogy ez a kétharmados szavazati többség össze is jöjjön. Köszönöm szépen. (23.50) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Salamon László úr, a Fidesz képviselője. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Megpróbá lom harmadik nekifutásból a még hátralévő fontos módosító javaslatokat ismertetni. Az egyik kérdés még, amit érinteni kívánok, a szavazás eredménye megállapításának a módja. Itt a 4146/21. és 23. számú módosító javaslatokat ajánlom tisztelt képviselőtársai m figyelmébe. A kormányjavaslat gyakorlatilag arra az elgondolásra épül vagy azt tartalmazza, hogy az országban az ismert 11 ezer szavazókör eredményeiből, valamint a külképviseleteken összeszámlálandó szavazatokból az Országos Választási Bizottság egysége sen állapítsa meg a választás eredményét. Az a véleményünk, hogy ez így nem biztosít kellő áttekintést az Országos Választási Bizottságnak, ezért egy kétszintű eredménymegállapítást javaslunk. Azt indítványozzuk, hogy a szavazatszámláló bizottságokat megyé nként a területi választási bizottságok összegezzék, tételes bontásban jegyzőkönyvezve az egyes szavazókörök eredményét, és a 19 megye szerinti területi választási bizottsági jegyzőkönyvekben föltüntetett szavazási eredményt, plusz a külképviseletek szavaz ási eredményeit összegezve állapítsa meg az Országos Választási Bizottság a szavazás végeredményét. Továbbá javasoljuk - ezt tartalmazza a 23. számú módosító javaslat , hogy az Országos Választási Bizottságnak legyen módja az egyes szavazatszámláló bizott ságok eredménymegállapítását szúrópróbaszerűen ellenőrizni, és ha olyan hibákat talál, amelyek a mandátumok kiosztására kihatással vannak, akkor akár az összes szavazat újraszámlálását elrendelni. A másik kérdés a jogorvoslati jog kiszélesítésére irányul, a 4146/22. számú módosító javaslatom foglalkozik ezzel. Itt két tekintetben javaslunk jogorvoslati jogkiterjesztést. Az egyik, amikor az állampolgár, választópolgár kéri, hogy hadd szavazzon külképviseletnél, vagyis a helyi nyilvántartásból, választói névj egyzékből hadd kerüljön be a külképviseleti névjegyzékbe. Netáni visszaélések vagy tévedések elkerülése végett az erről szóló döntés ellen jogorvoslati jogot kívánunk biztosítani. Hasonlóképpen azzal az országos választási bizottsági döntéssel kapcsolatban is, amely az uniós polgárok külföldön történő nyilvántartásba vételével kapcsolatos, jogorvoslati jogot kívánunk biztosítani az érintettek számára. Végül az utolsó témakör, amit e részletes vitában érinteni kívánok, a lakcím, lakóhely fogalmi körével kapc solatos. Ugyanis tudni kell, hogy az uniós állampolgárok Magyarországon is szavazhatnak, pontosabban: az uniós állampolgárok szavazati joggal rendelkezhetnek a magyar európai uniós választáson is, ha magyarországi lakóhelyük van.
