Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Az Európai Parlament tagjainak választásáról és jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
688 És akkor - engedelmükkel, még van egy nagyon rövid időm - át térnék más módosító javaslatokra is. Ami még most az öt percből hátralévő időbe belefér, az az elektronikus, számítógépes szavazás kérdése, amely kapcsán 4146/19. szám alatt terjesztettünk elő módosító javaslatot, azt kérve, azt indítványozva, hogy a külké pviseleteken is a hagyományos, urnába, szavazólapon történő szavazást intézményesítsük, úgy, ahogy Magyarországon belföldön a választásokon való szavazás történik. Én az általános vitában elmondottam az indokokat, és itt most ezt nem kívánom még egyszer me gismételni, annál inkább nem, mert a kormányoldal nyitott a javaslatunk elfogadására, sőt Avarkeszi képviselő úr elő is terjesztett egy olyan javaslatot, ami a Fidesz ez irányú felvetését elvben kielégíti. Hogy most pontosan az a normaszöveg megfelelőe, a z nyilvánvalóan részletkérdés, tehát úgy néz ki, hogy meg fog valósulni az, amit mi kérünk, hogy a külképviseleteken is a hagyományos szavazási mód érvényesüljön. Ezért, remélve, hogy ez a végső álláspont is lesz, ezért én most itt a részletes vitában külö n részletes indokait adni annak, hogy miért ne kövessük most a számítógépes szavazás módszerét a külképviseleteken, nem kívánom kifejteni. Tisztelt Országgyűlés! Van még néhány módosító javaslat, amit reményeim szerint egy harmadik ötpercesben teljes körbe n fogok tudni ismertetni, úgyhogy most akkor a hozzászólásomat befejezem. (Szórványos taps az ellenzéki sorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Pál Tibor államtitkár úr. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Azért kértem szót, mert már az általános vitában is, illetve valóban abban az egyeztetési folyamatban, amiről Herényi úr szólt, látszott, hogy sok mindenben közeledik az álláspontunk, és van sok olyan kérdés, amiben meg tudom erősíteni azt a kormán yálláspontot, hogy igen, arra törekszünk, hogy ennek a törvénynek az elfogadásánál a lehető legnagyobb konszenzus legyen, egyrészt azért, mert azt gondoljuk, hogy valóban fontos törvény, a másik pedig az, hogy ez egy olyan törvény, ami még nem volt a parla ment előtt, ilyen nem volt, ilyen feladata nem volt még a parlamentnek, ezért szükség van arra, hogy a lehető legnagyobb egyetértés legyen, illetve tudjuk mindannyian, hogy kétharmados elfogadása szükséges ennek a törvénynek. Azokat a módosító indítványoka t, amelyek valamifajta jobbító szándékot vagy pontosítást fogalmaznak meg, végignéztük, és én azt gondolom, hogy ebből sok valóban befogadható a kormány által. A külképviseleteken való szavazás kérdése, amiről Salamon úr beszélt: az eredeti javaslat elektr onikus szavazásról szólt. Érzékelve azt a szándékot, amit itt a Fidesz képviselője a hozzászólásában elmondott, és az egyeztetés során is jelzett, hogy szívesebben támogatnák vagy jobban el tudják fogadni a hagyományos módon szavazást, ezért a kormány el t ud mozdulni abból a javaslatból, ami az eredeti előterjesztésben van. De természetesen az a kérdés, hogy milyen módon választjuk ki, és milyen szavazással történik a külképviseleteken a szavazatszámláló bizottság kiválasztása, ezt még pontosítani kell, és további egyeztetéseket kell ebben a kérdésben folytatni. Az összeférhetetlenség kérdésében a kormány álláspontja, hogy minden olyan módosító javaslatot támogat, amely valamilyen törvényes megoldást javasol, és ami nem sérti akár az EUval kötött megállapod ásunkat, akár az alkotmányt. Minden ilyen törvényes megállapodásra nyitott a kormány, azért is támogatjuk azt a javaslatot, hogy a jogállásról szóló rész a törvényből kerüljön ki, hiszen az, hogy ez nem kerül elfogadásra, nem akadálya a választás megtartás ának, tehát van idő arra, hogy megfelelő módosító javaslat vagy megfelelő megállapodás szülessen az összeférhetetlenség kérdésében. Úgyhogy a magunk részéről ezt el tudjuk fogadni, és nem véletlenül van benyújtva ez a módosító indítvány. A kapcsolódó módos ító javaslatokat most kaptam meg, ezeket nem tudtam még végignézni, de ez meg fog történni. Idő egyelőre van, hiszen a jövő héten nem születik ebben végleges szavazás. Én azt javaslom, ahogy eddig is történt a törvény előkészítése során, az egyeztetési fol yamatot
