Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
676 Köszönöm szépen, elnök úr. Tökéletesen egyetértek a Kékkői képviselő úr bev ezetőjében mondottakkal. Szerintem is világos cezúra húzható abban, hogy mi történt 2002ben a január 1től május 27ig terjedő, illetőleg a május 27től december 31ig terjedő időszakban. Az én kifogásom ezzel a zárszámadási törvénnyel kapcsolatban éppen az, hogy ezt nem teszi világossá, ezt a cezúrát nem húzza meg. Az a kormány ugyanis, tisztelt képviselő úr, amelyikről ön beszél, amelyik utódjára hárította a saját maga költekezéséért való helytállást, az bizony az Orbánkormá ny volt, tisztelt képviselő úr, amelynek ön politikai államtitkára volt. (Babák Mihály közbeszól.) Ez a kormány volt az, amelyik május 27ig, nem gondatlanságból, nem figyelmetlenségből, hanem április 21ig, a választásokig választási kampányhadjárat céljá val, április 21. és május 27. között pedig kifejezetten azzal a céllal, hogy minél nehezebb helyzetbe hozza az utódját, elköltött 994 milliárd forint többletet; többletet ahhoz képest, mint amennyi hiányt előirányzott a 2002es esztendőre a 2002. évi költs égvetés. Tisztelt Képviselő Úr! A tények makacs dolgok, a számok még makacsabbak. A számok pedig, sajnos, ezt mutatják. Ha ön úgy gondolja, hogy 2002ben, a kormányváltás évében jobb állapotban volt a költségvetés, mint 2003ban lesz, az azt jelenti, hogy az ön számára jobb helyzet az, amikor a költségvetés 9,2 százalékos hiánnyal zár, mint amikor 4,8 százalékkal. A patkónak ezen az oldalán nem osztják ezt a felfogást, képviselő úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hoz zászólásra következik Karakas János úr, az MSZP képviselője. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Nos, hát Kékkői úr hozta a formáját bizonyos kijelentéseiben. (Derültség.) Habár hozzá kell tennem, hogy alapos munkát végzett az elemzés kapcsán, csak a következtetésekkel van nekem gondom és problémám. Én nem hiszem, hogy a konszolidáció a klientúra kielégítését, lekötelezését szolgálta volna. Kékkői úr, azért szeretném mondani, hogy az a kör, amelyik ön szerint túlzott mértékben kapott pénzt az állami költségvetésből, még mindig több mint 100 ezer embernek ad kenyeret, a mezőgazdasági termelés felét biztosítja. Bizonyos ágazatokban, bizonyos területeken, azt mondom, ők azok, akik versenyképes árutermelésre is képesek. (22.50) Sőt, azt se feledjü k, hogy ha megvizsgálnánk, hogy milyen a költségvetési egyenlege, akkor esetenként azt tapasztalnánk, hogy befizetők, hiszen adót fizetnek minden egyes alkalmazottjuk után, és fizetnek ezen túl kemény adóforintokat általános gazdasági tevékenységük után is . Ugyanezt kedvezményként viszont megkapják a családi gazdálkodók, hiszen náluk az adóbefizetés az árbevételarányos vagy egyéb tevékenységükhöz képest lényegesen kevesebb. Tehát ezt is föl lehet fogni egy bizonyos pozitív diszkriminációnak megítélésem sze rint, és nem, mondjuk, klientúrának. Hiszen akkor mondhatnám, hogy önök meg klientúrát építettek a másik oldalról. De ez nem vezet előre, uraim, mert azt tudom mondani, amit Ékes József mondott még a kezdet kezdetén, hogy nem ártana békét teremteni, különö sen a mezőgazdaságban, mert semmi értelme nincs, ha itt a szektorok között megpróbálunk mesterségesen határokat húzni; sőt még rosszabb, ha egymásnak akarjuk ugrasztani őket. Az osztatlan kapcsán meg hadd mondjam el - ugye, nem ért ezzel egyet, Kékkői úr? , hogy megkeresett engem egy idős bácsi, hogy szeretné hasznosítani a földjét. Kérdeztem tőle: - Bátyám, mennyi ez? - Öt terület. - Mekkora a terület összesen? - 1100 négyzetméter. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezt is szeret né kiméretni osztatlanban? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Domokos László úr, a Fidesz képviselője. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) :
