Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
675 10 milliárd forint tal támogatják. Ráadásul az erről szóló rendelet egyértelmű kudarca, hogy ebből a 10 milliárdból is csak 3,5 milliárd forintra érkezett be állítólag igény. Egyébként az idei súlyos aszálykár a 2002. évi gabonapiaci szabályozás szakmai prudenciáját is megké rdőjelezi. Hiszen hiába lépett működésbe a gabonaintervenciós rendszer, ha az nem a nemzetgazdasági célokat, hanem egy szűk pénzügyi elit céljait szolgálja. Gondoljunk csak bele! 2002ben kamat- és tárolási támogatás mellett 3,3 millió tonna gabona került közraktározásra. Az Ószövetség történetéből tudjuk, hogy ekkora készlettel akár hét aszályos szűk évet is ki lehet gazdálkodni. Ez a rendszer csak nálunk nem működik. Ugyanis az ókori intervenciós rendszer egy, a megbízóihoz feltétlen hűséget mutató egyipt omi Józsefet is igényel, illetve feltételez. A Magyar Köztársaság 20012002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ahhoz kapcsolt előterjesztések két olyan fontos területre vonatkozó előirányzatmaradványt mutatnak ki, amelyek mellett érdemes elidőznünk. Ráadásul ezek a maradványok mindkét esetben az előirányzat jelentős hányadát teszik ki. Az Európai Unióhoz való csatlakozás nemzeti programja jogcímcsoport előirányzatának 70 százaléka, 5,8 milliárd forint nem került fel használásra. Amennyiben a csatlakozással kapcsolatos időarányos feladatok, mint a felkészüléshez nélkülözhetetlen információs rendszer kialakítása, a kifizető ügynökség kialakításának előkészítése, az IIR kialakítása, a parcellaazonosító rendszer kiépítése megtörténtek volna, akkor sem előirányzatmaradványról nem beszélhetnénk, sem pedig a normatív kifizetési rendszerről nem kellene lemondanunk. A másik előirányzatmaradvány hasonlóan fontos területen, a Nemzeti Földalap feladatai ellátására és működésére biztosított források terén keletkezett. A Nemzeti Földalapnak 2002ben 5,6 milliárd forint kiadási előirányzat állt rendelkezésére, aminek csak töredéke, 186 millió forint került felhasználásra. Jóllehet, szinte a teljes előirányzat megmaradt, ugyanakkor a z osztatlan közös tulajdonban lévő földek tulajdonmegosztását költségvetési forrás hiányára történő hivatkozással tagadták meg. Ezen tények szerint a jelenlegi agrárkormányzat, hét és fél hónappal az ország EUcsatlakozása előtt, az átláthatatlan tulajdonv iszonyok fenntartásában és azok további generálásában érdekelt. Csak nem az a célja mindennek, hogy az osztatlan közös tulajdonosait állami segédlettel forgassák ki tulajdonukból? Az ő esetükben a tulajdonjog miért nem szent és sérthetetlen? Az ÁSZjelenté s is megfogalmaz a tulajdonjog érvényesítésével kapcsolatban aggodalmakat. Ezek az aggodalmak a magyar állam tulajdonjogérvényére vonatkoznak. Idézek a jelentés erre vonatkozó részéből. “A Nemzeti Földalap Kezelő Szervezet megalakulásával 2002. év végére ú j helyzet állt elő, mert a Kincstári Vagyoni Igazgatóság mellett, attól függetlenül egy új kincstári vagyont kezelő szervezet jött létre, amelynek ingatlannyilvántartása még nem épült ki. Ezért a 2002. év végi állapot szerint nem ítélhető meg, hogy az áll amnak vannake az érdekeit kielégítő teljes körű ingatlannyilvántartásai. Az államnak mint tulajdonosnak…” (Az elnök csengetéssel jelzi az idő lejártát.) Ezt a mondatot, elnök úr, befejezhetem? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ezt be. De legyen ez az utolsó. KÉ KKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm. “Az államnak mint tulajdonosnak, amennyiben nincs egységes, naprakész nyilvántartása az ingatlanjairól, akkor az egyéb veszélyek mellett az államtól történő elbirtoklás valós veszélye is fennáll.” Köszönöm szépen, eln ök úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) :
