Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - STOLÁR MIHÁLY (Fidesz):
671 karácsonyát rontják el és teszik szegényebbé a szociális érzékenységét hangoztató szocialisták és az esélyegyenlőséget hangoztató szabad demokraták szavazataikkal, amennyiben ezt a törvényjavaslatot támogatják. Indokolat lannak tartom a törvény tizenharmadik havi bérkifizetésre vonatkozó paragrafusának módosítását, mivel ezek a módosítások a munkavállalóknak bizonyos esetekben nem várt hátrányt okoznak ebben az évben. Az említett törvények a következők: a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvény; az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló törvény; a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény; a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény; a bírák jog állásáról és javadalmazásáról szóló törvény; az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogállásáról szóló törvény; a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvény. Amennyiben az említett törvények módosításának nem az a valós oka, hogy a költségvetési hiányt tovább növelje, úgy a módosításokat nem szükséges már az idén hatályba léptetni, nem beszélve arról, hogy családok tízezreit csapja be a kormány, hiszen kizárja annak a lehetőségét, hogy még az idén hozzájussana k az általuk 2003ra bevételként tervezett tizenharmadik havi bérükhöz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Stolár képviselő úr pedig itt volt, tehát hallhatta, de azért most az ő kedvéért még egyszer elmondom. Ami a felelőtlen gazdálkodást és költekezést illeti, tisztelt képviselő úr, 2002ben 511 milliárdos hiányt tervezett a költségvetés. Ehhez képest az önök kormánya további 994 milliárd forint hiányt halmozott fel elmulasztott bevételekben, vállalt kötelezettségekben és államháztartáson kívül elrejtett (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Szabó István: Ha százszor elismétle d, akkor sem lesz igaz!) kifizetnivalókban. Május 27én hivatalba lépett a Medgyessykormány, amelyik az év hátralévő szakaszában - beleértve az ígéretnek megfelelő nyugdíjrendezést, beleértve a 19 ezer forintos egyszeri nyugdíjkiegészítést (Zaj, közbeszó lások a Fidesz soraiból.) , beleértve a családi pótlék megemelését és tizenharmadik havi kifizetését, beleértve a közalkalmazotti bérek emelését, beleértve a felsőoktatási hallgatók ösztöndíjának emelését, beleértve a tévé üzemben tartási díjának eltörlését - mindezeket beleértve 315 milliárd forint többletet költött el, aminek 131 milliárd forintnyi bevétel volt az ellentételezése. Vagyis a Medgyessykormány május 27étől december 31éig az 1690 milliárd forintos tavalyi hiányhoz 184 milliárddal, alig 10 sz ázalékával járult hozzá. Az összes többi, tisztelt képviselő úr, az önök által támogatott kormány itthagyott sara. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Stolár Mihály úr, a Fidesz képviselője. STOLÁR MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szabó úrnak természetesen folyamatosan figyelem a szavait, sőt az interneten is figyelemmel kísérem, hogy már közel háromszázszor szólt hozzá, tehát valószínű, hogy a Guinnessrekordok könyvébe bekerül, a ciklus végére meg fogj a haladni az ezer hozzászólást. Nem hiszem, hogy ez más esetben, más képviselő esetében előfordul. De azért azt is figyelem, hogy folyamatosan olyan gondolatokat és számadatokat, esetenként valótlan számadatokat ad a szánkba, amiket mi nem mondtunk ki. Ön valószínűsíthető módon nem figyelte azt, amit én mondtam, mert olyan választ adott nekem, amely nem illeszthető az általam elmondottakhoz. Mondanék erre egy példát. Azt hiszem, a második vagy a harmadik felszólaló
