Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
652 megtörtént, még nem tudtuk, hogy az EUnak hamarabb van ránk szüksége, és nem tudtuk azt, hogy a következő évben tagjai leszünk az Európai Uniónak. Nagyon nagy eredményként könyvelik el a kormánypártok, hogy az oktatásra 16 százalék többletforrást tudtak biztosítani, és 23 százalékkal növekedhetett a bér jellegű kiadások sora. Azért emlékeztetnék mindenkit, hogy az ígéretek halmazában ez a 23 százalék 50 százalékként hallatszott, ami a szavazók megvásárlásához nagyon célszerű volt, de a teljesítéskor, és ezt a zárszámadásban is leírják, 23 - még egyszer mondom: 23 - százalék realizálódott. Az önkormányzatok is az önkormányzati választásig megkapták a m ézesmadzagot, átmenetileg a többletköltségeiket a központi költségvetés abból a nem létező pénzeszközből, amit a Fidesz bennhagyott a kasszában, finanszírozni tudták, egészen addig, amíg el nem fogyott, majd azt követően 2003tól az önkormányzatokra zúdíto tták a száznapos ígéretek összes anyagi ódiumát. Örülök neki, hogy itt van Jauernik képviselő úr, igen, lehet, hogy úgy tűnik, hogy az ember ijesztgeti az embereket, de a 2003as költségvetés során is elmondtuk ezeket az ijesztgetéseket, és amikor a 2003a s év zárszámadásáról beszélünk, akkor ki fog derülni, hogy amire önök azt mondják, hogy ijesztgetjük a polgárokat, az a valóság volt. (21.00) Úgy gondolom, hogy ebben az esetben is - ahogy oly nagyon szeretik, és Szabó képviselő úr nagyon vehemensen tudja előadni a féllábas statisztikákat - sikerült egy olyan adatsort felvezetni a kutyát megharapó postás szemszögéből, ami bebizonyítja azt, hogy a polgári kormány tehetetlen volt, és az országot nem volt képes irányítani. (Dr. Szabó Zoltán közbeszól.) De, kép viselő úr, az volt a végső konklúzió, hogy a polgári kormány ugyanúgy, mint az előző jobboldali kormány, csak adósságot tudott hátrahagyni, ez gyakorlatilag minősítette a tevékenységét. Megmondom őszintén, hogy bennünk pedig bennünk volt a félelem, hogy ab ban az esetben, ha az MSZPSZDSZkoalíció visszakerül kormányra, megint csomagot fognak látni a polgárok, és lám, megérkezett. Nem szeretném húzni az időt, összességében úgy gondolom, hogy a 2002. évi zárszámadás nem azt mutatja, hogy a polgári kormány adó ssághalmazt hagyott volna az utódjára, hogy mármár a működésképtelenség határára sodorta a magyar gazdaságot. Ha végignézzük a gazdaság mutatóit 2002 tavasza előtt és 2002 tavasza után, ha megnézzük az állam kiadásait 2002 tavasza előtt és az után, én úgy gondolom, hogy a polgári kormánynak nincsen szégyellnivalója, viszont ezzel szemben a jelenlegi kormánypártoknak szükséges lenne egy kicsikét lelkiismeretükbe nézni, és annak tükrében értékelni a második félév munkáját, hiszen az Állami Számvevőszék is le írta, hogy a gazdálkodás kiszámíthatósága néminemű kívánnivalót hagy maga mögött. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra következik Szabó Zoltán úr, az M SZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! A helyzet a következő: a kasszában egyetlen árva fillér sem maradt, a kasszában csak adósságok maradtak. A száznapos program ezt az adósságállományt valóban tová bb növelte 184 milliárd forinttal - ez igaz. Azt azonban, hogy a kasszában 994 milliárd forintnyi többletadósságot önök halmoztak föl, nem lehet elfelejteni, és nem lehet elmosni azzal, hogy egyébként 184 milliárd forintnyit a választási ígéretek betartása érdekében a Medgyessykormány is vállalt adósságnövelés tekintetében. Ami a 23 százalékos béremelést illeti, tisztelt képviselőtársam: ha egy közalkalmazotti béremelést szeptembertől decemberig megvalósítanak, akkor az egész évre vonatkozóan annak a költs ége csak egyharmad részben jelentkezik, merthogy az egy évnek csak az egyharmad része. Ha tehát 23 százalékot mutat ki a zárszámadás, akkor az azt jelenti, hogy a megígért 50 százalékkal
