Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
651 bevételekben, kötel ezettségvállalásokban és az államháztartáson formailag kívül elterjedt adósságokban 994 milliárd forintnyi többlethiányt hagytak itt az önök utódját jelentő Medgyessykormánynak. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök nem 300 milliárd forintot hagytak a kasszában , önök 300 milliárd forintról szóló kifizetetlen váltót hagytak a kasszában, amelyet a Medgyessykormánynak kellett kifizetnie. Amikor kifizette, akkor kiderült, hogy ez a 300 milliárd a ténylegesen kifizetendő adósságnak alig egyharmadát jelenti, mert a t öbbi váltót, a többi ígérvényt, a többi adósságot, amelyet önök utódaik kontójára csináltak, még csak nem is hagyták a kasszában, azokat az államháztartáson kívülről úgy kellett összegereblyéznie a Medgyessykormánynak. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) T isztelt Képviselőtársaim! Demokratikus rendszerekben a rossz kormányzás nem büntetőjogi kategória. Demokratikus rendszerekben nem az igazságszolgáltatás ítélkezik egy rosszul kormányzó végrehajtó hatalom fölött, hanem a választók ítélnek fölötte. Ez, tiszt elt képviselőtársaim, a rendszerváltás óta mind a négy szabad választás alkalmával megtörtént, az éppen hivatalban lévő kormányt rossz vagy rossznak ítélt kormányzása miatt a választópolgárok minden alkalommal leváltották. Ez eddig a demokrácia alapszabály a. De az Orbánkormány volt, tisztelt képviselőtársaim, az egyetlen olyan kormány, amelyik bukása után nyakló nélkül kezdett költekezni, amelyik bukása után nem arra összpontosított, hogy az országot tiszta számadásokkal adja át utódjának, hanem arra, hogy minél nehezebb helyzetbe hozza utódját, nem érdekes, mennyibe kerül ez az országnak, a lényeg az, hogy a következő kormány sikerét aláássa. Tisztelt Képviselőtársaim! Szomorúan kell önöknek jelentenem: ez nem sikerült önöknek. Köszönöm szépen. (Taps a kor mánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a felszólalások sorát. Egy fideszes képviselő következik, Lengyel Zoltán képviselő úr. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekszem rö vid lenni, bár az előző vehemens felszólalás alapján kedvem lett volna még kétpercest is nyomni, de ettől inkább eltekintek az előrehaladott idő miatt. Igen, képviselő urak, volt megtakarítás. Volt megtakarítás az államkasszában, és volt száznapos program, és voltak utána következően kormányzati intézkedések. Természetesen a száznapos programot a legnagyobb ellenzéki párt megszavazta, mert úgy ítéltük meg, hogy annak vannak olyan elemei, amelyek a polgárok számára előnyösek. Az, hogy a száznapos program köl tséghatása a költségvetést hogyan befolyásolja, a tisztelt kormánypártok felelőssége. (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Nos, ha nem lett volna többletbevétele az Orbánkormánynak, akkor valószínűleg nem teljesülhet ett volna a száznapos program. Sorolhatjuk még, képviselő úr elmondta a MÁVnál felhalmozódott 54 milliárdos hiányt, a Medgyessykormány 100 milliárd forinttal segítette ki a MÁVot. Itt az 50 milliárdnak megvan rögtön a másik lába. Nem esik szó különöskép pen arról, hogy volt egy döntés a Pénzügyminisztériumban egy 60 milliárd forintos kifizetésre az agrárágazat számára, amiről tudjuk, hogy ez a pénz nem a mezőgazdaság gyarapodását segítette elő, hanem egy rövid technikai pihenőt követően a bankoknál landol t, ugyanis ez a még meglévő termelőszövetkezetek mesterségesen történő életben tartására és a családi gazdálkodók hátrányának a növelésére született intézkedés volt kizárólagosan. Hogy nem megengedett az EUban a költségvetésen kívül a pénzek mozgása, ezze l kapcsolatban azért szeretném emlékeztetni tisztelt képviselőtársaimat, hogy akkor, amikor a kormányváltás
