Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Dr. Gémesi György (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “Meddig kívánja miniszter úr fenntartani a minisztériuma mulasztása miatt kialakult törvénysértő állapotot?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - VASS LAJOS, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
578 A minisztériumban van egy elfogadott rend, é s ezektől a szabályoktól ennek a kht.nak a működésénél sem tudunk eltekinteni. El kell hogy fogadjunk egy közhasznúsági szerződést, illetve mielőtt azt elfogadják, a felügyelőbizottság, illetve az alapító által elfogadott üzleti tervre van szükség. Az ala pító, illetve a taggyűlés elé nem kerülhetett ez az üzleti terv, mert a felügyelőbizottság ezt az üzleti tervet nem fogadta el. Idézek a 2003. május 9ei felügyelőbizottsági ülés jegyzőkönyvéből: “A felügyelőbizottság az üzleti tervet megtárgyalta, és az a bban foglaltakkal kapcsolatosan rögzíti, hogy az nem felel meg a taggyűlés 7/2003. (III.19.) számú határozatában foglalt átdolgozási követelménynek, továbbá nem ad kellő magyarázatot a 2002. évi tényszámok és a 2003. évi tervszámok közötti jelentős eltérés ekre, valamint a tervezett hiány ilyen nagyságrendű okaira sem. Az üzleti tervben foglalt adatok alapján elengedhetetlennek mutatkozik egy válságkezelő program egyidejű kidolgozása és a taggyűlés elé terjesztése is, melynek tartalmaznia kell a működési köl tségek csökkentésének és a bevételek növelésének érdekében megtételére kerülő azonnali intézkedések tervét.” (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) (15.40) Az idézetet akkor most befejezem, tehát szükséges egy új üzleti terv, egy átdo lgozott üzleti terv elkészítése; ehhez a minisztérium az előzőekben is és most is felajánlja a segítségét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszontválaszra megadom a szót a képvisel ő úrnak. Parancsoljon! DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Sajnos, államtitkár úr, ez nagyon udvarias válasz volt, és ezt becsülöm önben, hiszen ismerjük egymást, és valóban találkoztunk a megnyitón, és korrekt volt a megnyitó ünnepség, csak a probléma az, hogy ez az üzleti terv megalapozott. Ezt leírta az ön helyettes államtitkára. Megalapozott az üzleti terv, január óta le van írva, azóta szórakoznak a Kastély Közhasznú Társaság taggyűlésén keresztül az önök által kinevezett emberek a felügyelőbizottságban, illetve az önök által kinevezett emberek a taggyűlés tulajdonosi képviselői körében. Ez egy politikai játék. A cél az, hogy az ügyvezető igazgatót eltávolítsák, illetve a várost kiszorítsák a Kastély Közhasznú Társaság tulajdonosi köréből. Én ezt nem tudom támogat ni. 2003ban nem történhet meg az, hogy politikai okok miatt váltanak le valakit akkor, amikor az önök politikai tanácsadója a nagy nyilvánosság előtt többször elmondta, hogy semmiféle szakmai kifogás nincs az igazgató ellen. Márpedig ha szakmai kifogás ni ncs, akkor az üzleti tervnek is megalapozottnak kell lennie, hiszen ezt az önök államtitkára írta le. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Azt szeretném kérni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy ebben a tekintetben hathatósan és gyo rsan járjon el a tárca, mert a törvénytelen állapot feloldását csakis per útján tudjuk érvényesíteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Parancsoljon, öné a szó. VASS LAJOS , a Nemzeti Kult urális Örökség Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Képviselő Úr! Az előbb említettem, mi is úgy gondoljuk, hogy az 53,4 millió forint jár, de itt a Gt. szabályait, a gazdasági társaságokról szóló törvényt kell betartanunk. Ez előí rja, hogy csak az üzleti terv és a közhasznú szerződés elfogadása után lehet, illetve bocsánat, az üzleti terv elfogadása után lehet ezt az összeget kifizetni. Semmiféle politikai érdek nem vezet bennünket
