Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Dr. Gémesi György (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “Meddig kívánja miniszter úr fenntartani a minisztériuma mulasztása miatt kialakult törvénysértő állapotot?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - VASS LAJOS, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
577 minisztériuma mulasztása miatt kialakult törvénysértő állapotot?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Gémesi György, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti kulturális örökség miniszterének: “Meddig kívánja miniszter úr fenntartani a minisztériuma mulasztása miatt kialakult törvénysértő állapotot?” címmel. Minis zter úr távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, Vass Lajos államtitkár úr válaszol. Kérem, nyilatkozzon! DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Köszönöm szépen, elfogadom. Tisztelt Államtitkár Úr! Ez év június 2án kérdést intéztem az ön miniszteréhez; többek között megkérdeztem, mit kíván tenni miniszter úr azért, hogy a Gödöllői Királyi Kastély Közhasznú Társaság mielőbb megkapja az 53,9 millió forintot, ami a korábbi parlamenti döntés következtében a közalkalmazotti bérek emelésének a fedezete. Miniszter úr akkor válaszában azt mondta, hogy elfogadott üzleti tervnek kell lennie ahhoz, hogy az egyébként a tárcánál rendelkezésre álló pénz átutalásra kerülhessen. Sajnos, a miniszter úr által delegált többségi tulajdonosi képviselő minden különösebb indok nélkül az üzleti terv elfogadását nem támogatta, annak ellenére, hogy a miniszter úr egyik helyettes államtitkára ez év januárjában írásban is úgy nyilatkozott - szó szerint idézem : “összességében megállapítható, hogy a Gödöllői Királyi Kastély Kht. elkészítet t üzleti terve megalapozott.” Érthetetlen lenne számomra ez a viselkedés akkor, ha nem kaptam volna meg azt a megállapodástervezetet, amiben gyakorlatilag diktátumként miniszter úr a pénz átutalásának feltételéül a jelenleg funkcionáló ügyvezető igazgató k özös kezdeményezéssel történő felmentését javasolja. Tisztelt Államtitkár Úr! Mindamellett, hogy szakértői vélemények szerint nem szükséges elfogadott üzleti terv a törvényben előírt béremelés fedezetének átutalásához, megdöbbentő és felháborító, hogy mini szter úr ehhez a törvénysértő állapothoz asszisztál, annak feloldását személyi kérdés megoldásához köti. A miniszter úr politikai tanácsadójának nagy nyilvánosság előtt elhangzott kijelentése, miszerint dr. Kőrösvölgyi László igazgató úr munkájával szemben semmilyen szakmai kifogás nem merült fel, arra enged következtetni, hogy emögött politikai szándék és akarat húzódik meg. Kérdezem államtitkár urat, hogy egyrészt milyen konkrét kifogása van az ügyvezető igazgató tevékenységével kapcsolatosan, illetve mik or kívánja a törvényes állapotot helyreállítani azzal, hogy a rendelkezésre álló közel 54 millió forint átutalását engedélyezi. Várom szíves válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a sz ót Vass Lajos államtitkár úrnak. Parancsoljon! VASS LAJOS , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A Gödöllői Kastély Kht. ügyét az elmúlt években is és jelenleg is, ö n is tapasztalhatta, kiemelten kezeli a minisztérium és a minisztérium vezetése. Külön személy szerint én is a szívemen viselem, hiszen nagyon boldog voltam, amikor lehetőségem nyílt arra - mint volt színházigazgató , hogy megnyithattam, felavathattam a g ödöllői barokk színházat. Éppen ezért, mivel szívem csücske ez a színház, természetes, hogy a jövőben mind a kht., ezen az épületegyüttesen belül pedig a barokk színház működését szeretnénk, szeretném támogatni.
