Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - “Meddig hallgat, miniszter úr? Jogállam vagy Keller László?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügy-miniszter:
569 elképzeléseikről, és tevékenységüket is ebben a szellemben folytatják, úgy, hogy azt még az MSZMP Politikai Bizottsága is megirigyelné. (Derültség.) Török Zsolt szocialista országgyűlési képviselő egy televíziós műsorban a következőképpen foglalta össze nézeteit a büntetőeljárásról: “Szász Károllyal és a vele hasonlókkal szemben úgy kellene eljárni, ho gy vagyonelkobzás, és onnantól kezdve tárgyalunk, hogy meddig fog börtönben ülni.” Ezt követően egy interjúban Keller László államtitkár is kifejtette a jogállamiságról kialakított hitvallását: “Én is érzékelem azt az egészséges türelmetlenséget a társadal om részéről annak érdekében, hogy találjuk meg a felelősöket. Ugyanakkor elnézést is kell kérni a társadalomtól azért, mivel ezt a munkát nem tudjuk bolsevista módszerrel elintézni, csak jogállami keretek között.” Annyi alaptalannak bizonyult feljelentés é s koholt vádaskodás után nem csodálkozunk az államtitkár keserű nyilatkozatán. Nem véletlen, hogy visszasírja azokat az időket, amikor még a “szocialista törvényesség” normái működtek, amikor még az igazságszolgáltatás szervei meghajoltak volna elképzelése i előtt. Mielőtt bárki azt gondolná, hogy az államtitkár egyéni véleményét fogalmazta meg, tegyük hozzá, hogy azóta Medgyessy Péter és Kovács László is csatlakozott Keller László mozgalmához, és a szocialisták most már közösen üzentek hadat a magyar jogáll am független intézményei ellen. Megüzenték a legfőbb ügyésznek, hogy egész ősszel zaklatni fogják kérdéseikkel - ennek szép példája volt előbb a gyengébbik koalíciós párt egyik képviselőjének hozzászólása , beszámoltatják a parlamentben, minden eszközt be vetnek, hogy távozásra bírják a független ügyészség vezetőjét. Eldöntötték, hogy Szász Károlynak mennie kell, majd miután az ítéletet kihirdették, a látszat kedvéért egy - egyébként törvénytelen - vizsgálatot rendeltek el Szász Károly felelősségének megáll apítására. Tisztelt Miniszter Úr! Úgy tudom, ön eddig nem csatlakozott Keller László mozgalmához, és nem tett Török Zsoltféle nyilatkozatokat a jogállamiságról. Ugyanakkor nem is határolódott el a szocialista politikusok egyetlen olyan megnyilvánulásától sem, amelynek célja egyértelműen a bűnüldöző szervekre vagy a független igazságszolgáltatásra való nyomásgyakorlás. “Vétkesek közt cinkos, aki néma” - és ön hónapok óta néma. Meddig hallgat, miniszter úr? Hol van önnél a határ, miniszter úr? Ennyi idő alat t nem tudta még eldönteni, hogy Keller László vagy a jogállam mellett foglaljone állást? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Az interpellációra Bárándy Péter igazságügyminiszter úr válaszol. Parancsoljon, öné a szó, miniszter úr. (Nagy zaj. - Csenget.) DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügyminiszter : Tisztelt Képviselő Úr! Mint mindig, most is nagy figyelemmel hallgattam az interpellációját, és amikor interpellál, akkor mindig át kell engednem az inte rpellációt az alkotmány 27. §ának az értelmezésén, amely 27. § azt mondja: “Az Országgyűlés tagjai - ilyen ön - a kormányhoz, a kormány tagjához, a legfőbb ügyészhez a feladatkörükbe tartozó minden ügyben interpellációt intézhetnek.” Ez egy olyan tudás, a melyhez hozzá lehet jutni az alkotmány elolvasása folytán. (Derültség, taps a kormánypártok padsoraiban.) Ha az ember megnézi, hogy az ön interpellációja illeszthetőe a 27. §ba, akkor arra a meggyőződésre kell jutnia, hogy ez nem így van. Ez az elején is már kiderült az interpellációnak - a címből is tulajdonképpen , csak az ember mindig bízik abban, hogy később valahogy jobbra fordulnak a dolgok. (Derültség, taps a kormánypártok padsoraiban.) De a legtöbbször, és itt is, ifjabb Catónak van igaza, aki az t mondja, hogy ami már kezdetben hibás, azt egyedül az idő múlása nem orvosolja. (Derültség, taps a kormánypártok padsoraiban.) Itt is ez történt.
