Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
548 Én azt gondolom, örüljünk neki (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy Magyarország az Európai Uniónak így teljes támogatottsággal tagja lett. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képv iselőtársaim! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett TuriKovács Béla frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, “A mezőgazdaság válsága elérte a kormányt” címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Tisztelt El nök Asszony! Tisztelt Ház! A kormány, személyesen Medgyessy Péter a kormányprogramban azt ígérte a magyar vidéknek, a gazdatársadalomnak, hogy csökkentik a vidéken élők hátrányait, megerősítik a falvak életképességét, munkahelyeket teremtenek a falvakon. A falvakon élők pedig másfél év alatt azt kellett tapasztalják, hogy az önkormányzataik csődközelbe kerültek, az egészségügyi ellátásuk ellehetetlenül, az iskoláik fenntartása mármár meghaladja a település teherbíró képességét, és megkezdték a kistelepülés i posták bezárását is. Eközben pedig arról hallanak, hogy folyik a vidékfejlesztési program. Önök legfőképpen azt ígérték, hogy megteremtik a mezőgazdaságból élők - idézem szó szerint: - méltányos jövedelmét. Másfél év alatt kiderült, hogy önök azt értetté k a méltányos jövedelem alatt, hogy veszteségessé tették a tejtermelést, a sertéstartást, a baromfitartást, a zöldségtermelést, és az alágazatokat lehetne tovább sorolni. (13.40) Mézesmadzagként legfőképpen pedig azt ígérték, hogy az Európai Unióból szárma zó előnyök maximumát fogják biztosítani a magyar vidéknek, a mezőgazdaságnak, és a támogatásokat, a segítséget arra adják, hogy megszüntetik a piaci zavarokat, egyenlő pozíciókat teremtenek. Ígérték továbbá, hogy az agrártámogatáson belül a fejlesztési tám ogatások arányát jelentősen megnövelik. Az elmúlt másfél évben megszüntették a géptámogatást, a kedvezményes hiteleket, és ezzel lehetetlenné tették a tőkeszegény gazdák számára, hogy felkészüljenek az Európai Unióban meglévő kiélezett gazdasági versenyre. Csődhelyzetbe kerültek közben a sertéstartók, a baromfitartók, a zöldségtermelők. Az igazság órája azonban most elérkezett, mert másfél évi tehetetlenkedés után be kellett ismerniük, nem voltak képesek megfelelni a brüsszeli elvárásoknak, kénytelenek a fö ldalapú egyszerűsített kifizetési módot választani a támogatások eléréséhez. Önök az előző kormánytól készen kapták azt a kifizetési rendszertervet, amelyet 2002. december 31ig ütemezetten meg lehetett volna valósítani. Ehelyett új megoldásokkal kísérlete ztek, ezt viszont Brüsszelben alkalmatlannak ítélték. Ezt a súlyos mulasztást most megpróbálják sikerként beállítani, arra hivatkoznak, hogy 3,4 millió hektár helyett 4,3 millió hektár területre igényelhetnek támogatást az érdekeltek. Ami az igazi megtéves ztés, hogy önök a pénzelosztásnál arról beszélnek, hogy speciális magyar rendszert kívánnak elfogadtatni. Csakhogy a miniszter úr bizottsági ülésen mondta el, hogy nincs ilyen rendszer, és az itt lévő brüsszeli küldöttek megerősítették, hogy ezzel a magyar kormány nem rendelkezik szabadon. A miniszterelnök úr most elismerte, hogy a tárca az elmúlt másfél esztendőben sikertelen volt, és hozott egy helyes döntést: eltávolította az FVMből azt a közigazgatási államtitkárt, akit eddig a tárca egyik meghatározó irányítójaként ismertünk. Miniszterelnök úr, meg kell kérdeznem öntől még távollétében is: ez a döntés annyit jelent, hogy eddig ezt a tárcát a közigazgatási államtitkár irányította? Viselte a felelősséget? A gazdákat azonban elsősorban nem ez érdekli, nek ik kérdéseik vannak. A 2004. évre konkrétan és az ezt követő évekre milyen támogatásokra számíthatnak a mezőgazdaság résztvevői? Mennyi lesz a támogatás a növénytermelők, az állattenyésztők, egyáltalán az egyes ágazatok számára? Mennyi lesz ebből az
