Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
549 Európa i Unióból származó és ágazatonként megjelenő támogatás? Mire számíthatnak a gazdák nemzeti támogatás címén, és kik érhetik el ezt a nemzeti támogatást? Az annyit ígért vidékfejlesztési programot pedig mikor ismerhetjük meg olyan módon, hogy az területileg is lebontott? Hogyan kívánnak eleget tenni annak az egyébként áthághatatlannak látszó ellentétnek, hogy az uniós követelmények szerint a nemzeti támogatás csak a gofterületekre adható? Miért teszik tönkre, kedves miniszterelnök úr, az egy hektár alatti fö ldtulajdonosokat? Hiszen a szőlő, a gyümölcs, a zöldségtermelők döntő része egy hektár alatti gazdálkodó, az Európai Unió pedig 0,3 hektárban húzta meg a támogatási határt. A miniszterelnök úrhoz, a kormányhoz intézem a következőt: a visszamutogatás jóke dvű ideje lejárt. Már nem lehet vidáman hahotázni különböző nevek emlegetésekor. Másfél év igazolta, hogy önök a mulasztások sorát követték el. Kormányprogramjuk ígéretei üres luftballonnak bizonyultak. Kormányozni, ki kell jelentenünk, vagy soha nem tudta k, vagy egyszerűen elfelejtettek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kormány nevében Németh Imre miniszter úr kíván válaszolni. Önt illeti a szó. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési mini szter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által elmondott két felszólalással kapcsolatban két eset lehetséges: vagy nem ismeri a tényeket és a döntések hátterét - ez nem baj a mezőgazdasági támogatások vonatkozásában , mert sok köze nem volt a mezőgazdasághoz, elég, ha a gazdák ismerik (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ; a másik kitétel, hogy nem érti, hogy miről van szó, képviselő úr. (Dr. TuriKovács Béla: Valószínűleg!) Ez se lenne baj, ha nem állna fel, és nem k ritizálna, természetesen akkor megértenénk. (Dr. Fónagy János közbeszól.) Az előző hozzászólásában ön egy korábbi válaszomat idézte, amely szerint a 30 százalék nemzeti kiegészítés csak az európai uniós támogatási szisztéma szerint fizethető ki. Nem értem, hogy mit nem ért benne, képviselő úr, ez a koppenhágai megállapodásban benne van, ez jelenleg is így van. Tehát ön nem ismeri, hogy a kormány miképpen döntött, az egyszerűsített vagy összevont területalapú kifizetés az a 25 százalékra vonatkozik, a 30 szá zalék tekintetében továbbra is érvényben van, hogy az Európai Unió normatív rendszerét kell alkalmazni. Úgyhogy jó lenne, ha a képviselő úr először utánanézne a tényeknek. Amit az agrárgazdaság helyzetéről elmondott, azzal kapcsolatban egy dolgot szeretnék megállapítani. Más megnyilatkozásaiból is kitűnik, hogy önök betlire játszanak; tehát minél rosszabb, annál jobb. (Dr. Áder János: Hazugság!) De nem gondolnak bele, képviselő úr, hogy mennyit ártanak ezzel a mezőgazdasági termelőknek. Ön jelenleg is tejvá lságról, sertésválságról beszél, amikor a valóság már régen nem ez, hiszen egyensúlyba került a sertéspiac, nincsen tejtöbblet, a feldolgozók keresik a tejet, de a piacnak van, képviselő úr, egy lélektana: az, hogy lehet válságot generálni. Ön tehát azálta l, hogy azt sugallja a piacnak, hogy itt válság van, itt problémák vannak, azoknak az embereknek árt, azoknak a termelőknek, akiknek az érdekében igazán szólni akar. (Felzúdulás a Fidesz soraiban.) Ami pedig a támogatások elosztásának a kérdését illeti, úg y gondolom, hogy ehhez aztán, képviselő úr, már vastag bőr kell az arcra, ilyen megjegyzést tenni egy olyan kormány tagjaként, amely idején az FVMtől még a készítés jogát is elvonta a Miniszterelnöki Hivatal, mert nulláról nem jutottak egyre, maradtak a n ullánál, és a Miniszterelnöki Hivatal 90 millió forintért készített egy olyan tanulmányt, ami után a szakemberek még az előző kormány idején leírták, hogy semmire nem használható. Ezt követően ön megoldási javaslatokról és megoldásokról beszél? Ne haragudj on már, ennyi önkritikával, úgy gondolom, rendelkezni kell! (Taps a kormánypártok soraiban.) A programok tekintetében Baráth Etele államtitkár úr is már beszélt a vidékfejlesztés kapcsán, valóban szükség lett volna arra, hogy önök elkészítsék a nemzeti fe jlesztési tervnek megfelelően az ágazati operatív programot is. E tekintetben a teljesítményük ismét nulla volt, mert sem az agrár- és
