Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:
4695 javaslataink minimális módosítást jelentenének, azonban úgy gondolom, hogy segítenének a törvény tökéletesítésében. Többször elhang zott eddig, de amint olvastam a bizottsági vitákban is, szükséges lenne, hogy kevesebb borvidéket állapítson meg a törvény. Ezzel mi is egyet tudunk érteni, valóban, ahogy Demeter képviselő úr itt előttem elmondta, szinte kezelhetetlen közeli helyzetbe hoz za a magyar borászatot ez a 22 bortermő vidék. Meg kellene gondolni, miként lehetne ezeket összesűríteni. Végül még egy apróságot megemlítenék: a törvényjavaslat 48. §a sorolja föl, hogy a szőlészeti, borászati igazgatással összefüggő szakmai, irányítási, szervezési, valamint hatósági feladatokat négy szervezet, négy intézmény, az ott felsorolt négy intézmény, a hegyközségi szervezetek, az MVH központi hivatala és kirendeltségei, az OBI és az OMMI látja el. Mi úgy gondolnánk, hogy ezt a felsorolást az VPOPval is szükséges lenne kiegészíteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Európai Unióban 156 millió hektoliter bor terem, ami ott - tudjuk, hiszen ez közismert - túltermelési válságot okozott és okoz, ezért aztán ez a szabályozás mind az asztali, mind a minőség i borok tekintetében rendkívül szigorú. A törvény módosítása az állami garanciális rendszert kell hogy támogassa a piacon maradás és bővítés érdekében. (14.10) Végezetül: szükségesnek tartjuk annak a törvényben rögzítését, hogy a minőségi - már a minőségi - borok is kizárólag csak palackozva kerülhessenek forgalomba. Mindent összevéve, tisztelt képviselőtársaim, a Szabad Demokraták Szövetsége ezen némi különvéleményének elmondása vagy hangoztatása mellett az elénk letett törvényjavaslatot megfelelőnek tartj a arra, hogy a parlamenti viták tüzén keresztülmenve abból jó törvény szülessen. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Átveszem az ülés vezetését Wekler Ferenc a lelnök úrtól. Először megadom a szót Font Sándor úrnak, aki az MDF vezérszónoklatát fogja elmondani. FONT SÁNDOR , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A hangulat és a téma a tegnap estét idézi, amikor is szintén egy Magyaro rszág számára nagyon fontos termékről, a pálinkáról beszéltünk, nagyban hasonló arcok közepette - a testvér, a nagy testvér, a bor pedig ma kerül terítékre. Véleményünk szerint mind a két termék hozzátartozik Magyarország imázsképéhez, épp ezért ezt az imá zsképet látjuk roppant veszélyeztetettnek mindaddig, amíg sarkalatos kérdésekben nem lesz egyetértés. Nem gondoltuk, nem gondolhattuk volna, hogy a szocializmuskommunizmus az egyik legfontosabb ágazatunkra, a borágazatra mér súlyos csapást, és máig tart ez a csapás, mégpedig azzal, hogy az akkori időszakban, a '90es évek előtti időszakban Magyarország eg yetemén - Kertészeti Egyetem - és Magyarország kertészeti főiskolai karain tantárgyként tanították, hogy hogyan kell műbort gyártani, azaz csigerbort. Mégpedig ezt azért kellett nekik tanítani, mert Magyarország termőadottságai mintegy 44,5 millió hektoli ter bor előállítására jogosították Magyarországot, ugyanakkor a keleti, az orosz, az akkori szovjet piac ennek többszörösét igényelte, és nem volt mese, meg kellett tanítani, hogy hogyan kell csigerbort gyártani. Azt gondolták akkor, hogy ez az apró kis bű n büntetlenül megmaradhat - nem maradt büntetlenül, mert természetesen az a tudomány, amit a szocializmuskommunizmus időszakában tantárgyként oktattak, nem veszett el azáltal, hogy 1990ben rendszerváltás következett be. És érthetően mind a mai napig nem egy ilyen törvény, amely jórossz változatban kerül beterjesztésre, nem ez veszélyezteti a magyar borágazatot, hanem az, hogy tudunke tiszta lappal, tiszta alappal most például az Európai Unióhoz csatlakozni. Ugyanis ha nem teszünk meg mindent annak érdek ében, hogy megerősítsük marketingmunkával a belső fogyasztást, a hazai termékek fogyasztását, ha nem teszünk meg mindent annak érdekében,
