Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Tállai András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Az kiabál, akinek a háza ég?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
43 megkérdezem Ivanics képviselő urat, hogy kíváne reagálni az elhangzottakra. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból: Mire?) Képviselő urat illeti a szó. IVANICS FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Minisz ter Úr! Az interpellációban leírtakat akkor majd egy későbbi alkalommal megbeszéljük. (Derültség.) De úgy gondolom, hogy az ügy szempontjából az a fontosabb - ahogyan azt az előbbiekben ismertettem , én továbbra sem a politikai érdeket tartom szem előtt, hanem azt, hogy rendeződjék a helyzet. Tehát én azt várom a továbbiakban a minisztériumtól, hogy tartsa be az ígéretét, és hozza tulajdonosi helyzetbe a termelőket, hozza tulajdonosi helyzetbe a dolgozókat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsor aiban.) Tállai András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Az kiabál, akinek a háza ég?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Tállai András, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminis zterhez: “Az kiabál, akinek a háza ég?” címmel. Tállai András képviselő urat illeti a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! 2003. június 16án ismeretlen tettesek megverték Szász Károlyt, a Pénzügyi Szer vezetek Állami Felügyelete elnökét. Egy nappal később a PSZÁF vizsgálatának eredményeként napvilágra került, hogy a Britton Kft. és a Pevdi Kft. szabálytalanul szerezte meg az irányítást a Pannonplast Rt.ben. A PSZÁF célvizsgálata megállapította azt is, h ogy az ügylet finanszírozásában részt vállalt egy állami cég, az Állami Autópálya Kezelő Rt., akinek volt vezetője azóta előzetes letartóztatásban van. A Pannonplast Rt. részvényeinek felvásárlásával összefüggő felügyeleti ellenőrzés a rendszerváltás óta m egismert legsúlyosabb pénzmosási és sikkasztási ügyleteket tárta fel, amelyek indokolttá tették a vizsgálat kiterjesztését. A K&H Equitiesnél lefolytatott felügyeleti vizsgálat részeredményeként a PSZÁF a rendőrségen és az ügyészségen feljelentést tett. A rendőrség és a Nemzetbiztonsági Hivatal csak ezt követően kezdett vizsgálódni a PSZÁF bejelentésére. Mintegy két hét elteltével az ön korábbi munkahelye, a K&H Bank elismerte, hogy mind a Pannonplastrészvénycsomagot összegyűjtő befektetők, mind az ügylete t közvetetten finanszírozó Állami Autópálya Kezelő kapcsolatba hozható az akkor még mindenki számára ismeretlen Kulcsár Attilával, az ügy jelenleg Bécsben tartózkodó magányos főszereplőjével. Nem telt el egy újabb hónap, és talán még az eddiginél is nagyob b bomba robbant. A PSZÁF célvizsgálata ugyanis megállapította, hogy a Medgyessy Péter miniszterelnök által korábban elnökölt InterEurópa Bank is érintett a sikkasztási és pénzmosási botrányban, miután kiderült, hogy a pénzintézet egyik fiókjából vették fe l külföldi magánszemélyek azt a 6 milliárd forintot, amely a K&H Equitiesnél történt pénzügyi manipulációkból származott. Tisztelt Miniszter Úr! Miután maga a miniszterelnök kimondta az ítéletet a hatályos jogszabályok alapján eljáró, de a kormány iránt ne m lojális köztisztviselőre, Szász Károlyra, az ön által vezetett minisztérium Szent István ünnepét tartotta alkalmas időpontnak arra, hogy bejelentse, azonnali vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy milyen fokú felelősség terheli a PSZÁFot. Mindeze k után az alábbi kérdéseket szeretném megfogalmazni. Miért és milyen jogi alapon indított ön vizsgálatot? Megengedhetőnek tartjae ön egy köztársaságban, egy demokráciában, egy jogállamban, hogy ezt a vizsgálatot, ezt a vadászatot, ezt a hajtóvadászatot az ok folytassák le, akik
