Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Tállai András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Az kiabál, akinek a háza ég?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
44 maguk is az ügyben érintett pénzintézetek vezetői voltak? Minimum erkölcsi érintettségük, objektivitásuk egyértelműen megkérdőjelezhető. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kö szönöm. Az interpellációra László Csaba pénzügyminiszter úr válaszol. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy az ön által elmondott történet valószínűleg tö bb tekintetben nem egyezik a valósággal, s azt gondolom, mindenképpen érdemes megvárni majd, amíg a hatóságok pontosan feltárják minden részletében ennek az ügynek a felelőseit, illetve azt, hogy pontosan mi történt. Ön alapvetően arra kíváncsi, hogy a PSZ ÁF tekintetében milyen lépéseket tesz, illetve tervez a Pénzügyminisztérium, ezért szeretném önt tájékoztatni arról, hogy milyen jogi lehetőségek vannak ebben az ügyben és milyen jogszabályok alapján járunk el. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete a k ormány irányítása alatt működő országos hatáskörű közigazgatási szerv, melynek felügyeletét a pénzügyminiszter látja el. A felügyelet tevékenységének célja a pénz- és tőkepiac zavartalan és eredményes működésének, a pénzügyi szervezetek ügyfelei érdekei vé delmének, a piaci viszonyok átláthatóságának, a pénzügyi piacokkal szembeni bizalom erősítésének, továbbá a tisztességes piaci verseny fenntartása érdekében a pénzügyi szervezetek prudens és hatékony működésének, tulajdonosai gondos joggyakorlásának előseg ítése és folyamatos felügyelete. Tekintettel az elmúlt időszakban a pénzügyi szervezetek működésével kapcsolatban napvilágot látott hírekre, írásbeli tájékoztatást kértem több ügyben a felügyelet elnökétől. Az országos hatáskörű államigazgatási szervek irá nyításáról és felügyeletéről szóló 1040/1992. (VII.29.) számú kormányhatározat felsorolja, hogy a felügyeletet gyakorló minisztert milyen jogosítványok illetik meg. Ezek alapján a felügyeletet gyakorló miniszternek lehetősége van például arra, hogy segítsé get és útmutatást nyújtson az országos hatáskörű államigazgatási szerv vezetőjének feladata ellátásához, tájékoztassa az ehhez szükséges kormánydöntésekről, ellenőrizze az országos hatáskörű államigazgatási szerv rendeltetésszerű működését, ennek során vez etőjét beszámoltassa, hiányosságok esetén felszólítsa ezek megszüntetésére, szükség esetén felelősségre vonást kezdeményezzen. Ezzel kapcsolatban talán érdemes megjegyezni, hogy emlékeim szerint volt már példa arra, hogy a magyar pénzügyi felügyeletek, az akkori bankfelügyelet éléről gyakorlatilag a teljes vezetőséget eltávolították anélkül, hogy bármilyen érdemi vizsgálat történt volna abban a kérdésben, hogy volte felelősségük például a Postabank esetében. Szeretném hangsúlyozni, hogy vizsgálatról van sz ó, nem pedig eredményhirdetésről, mint amit ön próbált sugallni. A kialakult helyzet tisztázása érdekében, a jogszabályok által biztosított lehetőségeket kihasználva kértem tájékoztatást, indítottam vizsgálatot, tekintettel a pénzügyminiszter feladat- és h atásköréről szóló kormányrendeletben foglaltakra, mely szerint a pénzügyminiszter felelős a pénz- és tőkepiaci rendszer, valamint a biztosítási rendszer fejlesztésére, illetőleg szabályozására vonatkozó javaslatok előkészítéséért és kidolgozásáért. Végezet ül szeretném tájékoztatni, hogy nem emlékszem arra, hogy bármikor is kiabáltunk volna, és tudomásom szerint a házam sem ég. Köszönöm szépen. (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a m iniszteri választ. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Idézem az ön miniszterelnökét, Medgyessy Pétert: “Egy valóban független elnököt akarok a PSZÁF élén látni, a gazdasági életben sok ilyen ember van,
