Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 1 (113. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
4132 Azt kell mondjam, hogy figyelemmel az európai uniós csatlakozásra, a vám- és pénzügyőrség létszámleépítésénél a május 1jei időpont mint olyan időpont, amelytől kezdve lényegesen megváltozik szerepe és feladata a hivatalnak, figyelembe van vév e, ebből következően nem december 1je és nem január 1je érvényesül a létszámleépítés megvalósításnál. Az pedig tényhelyzet, hogy azt követően Magyarország elég jelentős határszakaszán megszűnik az eddig alkalmazott vámellenőrzési kötelezettség és egyben a lehetőség is tulajdonképpen ilyen jellegű eljárások lefolytatására. Ehhez fog igazodni a vámigazgatás magyarországi szervezete is, mint ahogyan a jövedéki törvényből adódó kötelezettségek végrehajtásnál viszont nem lesz érdemi létszámváltoztatás éppen ab ból adódóan, hogy ezek a feladatok a későbbiek során is ellátandó úgynevezett belterületi vámfeladatok között fognak megjelenni a továbbiakban. Én, noha a képviselő urak azt mondták, hogy nem látják az egyetértés lehetőségét a törvény megfogalmazásai közöt t, úgy vélem, hogy létezhet ebben egyetértés. Az utolsó megjegyzésem arra vonatkozik, hogy miért nem beszéltünk erről az uniós népszavazást megelőzően. Szeretném elmondani, hogy beszéltünk róla, szakmai fórumokon a minisztérium ezzel foglalkozó munkatársai nem rejtették véka alá az ezzel kapcsolatos álláspontot. Én magam is részt vettem a hagyományos pálinkafőzők találkozóján, ahol az ezzel kapcsolatos szabályozási elemeket gyakorlatilag 2003 márciusában ismertettük, amikor az ott jelen levő szakmai kör meg ismerhette a feltételeket, e feltételek ismeretében a kialakult szakmai vitában megértették azt is, hogy milyen elszámolási és eljárási technikákkal tudják azt biztosítani, hogy akiknél fölmerül az 50 hektoliterfoknál nagyobb főzethető pálinka mennyisége, azoknál ez a továbbiakban is megoldhatóvá válik, nem kell hozzá semmifajta adatvédelmi szabályokat megsérteni senkinek, ezzel együtt is lehetővé válik a továbbiakban. Tehát azt kell mondanom, hogy a szakma, a szakma jelen levő képviselői ezekre a kérdésekr e kifejezetten fogékonyak voltak, és kifejezetten megértették azt, hogy az uniós szabályozás speciális elnevezési változásai nem szükségképpen jelentik azt, hogy ez a tevékenység Magyarországon meg fog szűnni. Igaz, hogy az eddig kialakult gyakorlatban imm ár hagyománnyá vált, 50 hektoliterfokkal kiadott pálinkával szemben valószínűleg az ezt követő időszakban a pálinkafőzdékből nem 50 hektoliterfokkal fogják kiadni a lefőzött pálinkát, hanem ettől magasabb hektoliterfokkal, és ebben az esetben egy desztillá lt vizes visszahígítással előállítható az a töménység vagy éppen az az alkoholtartalmú ital, amely az eddigi hagyományoknak megfelelően volt Magyarországon biztosítható. Úgy gondolom, még egyszer mondom, hogy a szakma képviselői ebben a kérdésben alapvetőe n egyetértésre jutottak, és nem látták a dolgot olyan mértékben tragikusnak, mint ahogy az némely hozzászólásból itt most elhangzik. Én köszönöm szépen a hozzászólásokat. Bocsánat, még egy dologra Tóth András képviselő úr hozzászólásából szeretnék reagálni , ez pedig az, hogy miután a helyzet abból a szempontból világos, hogy áprilisig Magyarországon a jelenleg érvényes jövedéki szabályok vannak érvényben, ezért természetesen aki ennek megfelelően fogja kifőzetni és majd május 1jétől pedig az újnak megfelel ően fogja kifőzetni, abból semmifajta jogsérelmet nem szenvedhet, azaz miután ő betartotta a szabályokat, ezért szabályosan jár el akkor is, ha februárban így, és akkor is, ha augusztusban pedig amúgy fog majd elszámolni. Az átmeneti évnek vannak ilyen spe ciális következményei, de még egyszer mondom, ez nem fog gondot jelenteni senki számára. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára a következő ülésünkön kerül sor.
