Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 1 (113. szám) - Molnár László (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Szabályosan járt-e el a felügyelet?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4063 Molnár László (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Szabályosan járte el a felügyelet?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Molnár László, a Magyar Szocialista P árt képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Szabályosan járte el a felügyelet?” címmel. A miniszter úr távollétében - amennyiben a képviselő úr elfogadja - Veres János államtitkár úr válaszol. Biccentett, köszönöm szépen, elfogadta. Pa rancsoljon, öné a szó, képviselő úr. MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Jelenlevők! A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének honlapján található információk alapján szerintem megállapítható, hogy a Kárpát ia Hitelszövetkezet tisztségviselőinek megválasztásával kapcsolatban a felügyelet ellentmondásos határozatokat hozott, és az előzetes, tehát a megválasztáshoz szükséges engedélyt utólag adta ki. A PSZÁF ez év június 26alkotmánybírósági határozatában enged élyezte a május 30án delegált tisztségviselők megválasztását. (15.40) Ezt követően, július 10ei határozatában engedélyezte a július 1jén kijelölt tisztségviselők megválasztását. A felügyelet tehát néhány napon belül ugyanazon hitelszövetkezet élén kétk ét igazgatósági és felügyelőbizottsági elnököt - egymástól függetlenül - is legitimált anélkül, hogy a kettősség kapcsán bármilyen formában észrevételt tett volna. A PSZÁF 2003. augusztus 4ei határozatában felügyeleti biztost rendelt ki a hitelszövetkezet hez, hivatkozva arra, hogy nincs legitim vezetés a hitelszövetkezet élén, per van folyamatban annak megállapítása végett, hogy kik a jogszerű tisztségviselők. A határozat nem tesz említést arról, hogy két vezetés számára maga a felügyelet adott engedélyt. A cégbíróság felfüggesztette a tisztségviselők megválasztására vonatkozó bejegyzési kérelmeket. A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény értelmében pénzügyi intézménynél vezető állású személy csak a felügyelet előzetes engedélyével választható meg, illetőleg nevezhető ki. Ez értelemszerűen azt jelenti, hogy a PSZÁF számára előzetesen bejelentést kell tenni, majd a felügyelet engedélye után kerülhet sor a megválasztásukra. A kérdéseim: törvényesen járte el a felügyelet, amikor a pénz ügyi intézmények tisztségviselőinek kinevezéséhez szükséges előzetes engedélyt utólag adta ki, és így történte? Mikor regisztrálta a PSZÁF, hogy kétkét igazgatósági és felügyelőbizottsági elnök van megválasztva? Követette el mulasztást a PSZÁF vezetése a fenti engedélyek egyidejű kiadásával? Ha igen, akkor indulte belső eljárás a felügyelet, illetve a felelősség megállapítására? Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Veres János pénzügyminisztériumi államti tkár úr válaszol. Parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A feltett kérdésekre Szász Károly úr, a felügyelet elnöke pénzügyminiszter úrhoz írt tájé koztatása alapján tudom megadni a választ, tekintettel arra, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének a kormányzati hierarchiába történő beillesztése alapján a felügyelet elnöke a parlamentben nem kérdezhető, és a kormány munkarendje alapján ezen szervezet a pénzügyminiszterhez tartozik.
