Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 1 (113. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - “Miniszter a lejtőn” címmel - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter:
4060 és egyébre alapoz za a kérdéseit. Óvatosan ezzel kapcsolatosan, képviselő úr, mert az elmúlt időszakban már többször voltak kénytelenek tapasztalni, hogy minden ilyen, híresztelésre alapozott állítás, illetve kérdés komoly bonyodalmakat okozhat! Nem szeretném megnevezni azo kat a frakciótársait, akik az elmúlt időszakban ezzel kapcsolatosan pert vesztettek, de csak jelzem, hogy ez egy fontos tétel. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Önök pontosan tudják persze, hogy itt és most erre hatáskör hiányá ban nem kellene válaszolnom, de megteszem, félreértés ne essék, mert nem szeretném, ha a képviselő úr rosszul aludna. Valóban, én és a családom egyharmadegyharmad arányban vásároltunk egy ingatlant. Én rendelkezem egy olyan I. kerületi lakás kétharmadával , amelynek a piaci értéke körülbelül 30 millió forint. A feleségem és én rendelkezünk legalább - és ez a vagyonbevallásunkban is benne volt, képviselő úr! , rendelkezünk az ahhoz szükséges további húszegynéhány millió forinttal, azaz a mi tulajdonlásunkka l igazából probléma nincsen. De ha a mi tulajdonlásunkkal probléma lett volna, akkor önök már régesrégen tettek volna vagy feljelentést, vagy ezt a vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezték volna. Most már, tisztelt képviselő úr, ne fáradjanak! Én, őszin tén mondom, arra tettem javaslatot és azt kértem, hogy induljon meg a vagyonnyilatkozati eljárásom a parlament illetékes bizottsága előtt. Azt gondolom, hogy ön is sokkal jobban jár és én magam is, ha tiszta, nyílt lapokkal számolhatunk el, és nézhetünk eg ymás szemébe. Higgye el, a politikus is ember! A politikus méltóságán hamis állításokkal nagyon sokszor lehet csorbát ejteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. - Birkás Tivadar: Ti mondjátok?) Nem helyénvaló az a magatartás, ami i lyenre alapoz. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) (15.30) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak, egy percben. Parancsoljon! LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztel t Miniszter Úr! Nem lepődtem meg. Nem lepődtem meg sem az arrogáns válaszon (Dr. Kökény Mihály: Örülj, hogy választ kaptál!) , sem az elhangzott fenyegetésen. Ezt már megszoktuk. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Megszoktuk, elvtársak!) Én úgy gondolom, hogy a tények beszélnek. Bár azt is megszoktuk, hogy ha kérdést teszünk föl, akkor a miniszteri patkóból vagy visszakérdeznek, vagy számtanórára küldenek minket (Dr. Szabó Zoltán: Rátok fér!) , mint ahogy az elhangzott ma is az egyik miniszter úr szájából, a múl t héten is matematikaórában részesülhettünk. Én úgy gondolom, ha ez ilyen tiszta ügy lenne, mint amilyennek a miniszter úr mondja, akkor Szili Katalin nem nyilatkozta volna azt a hétvégén, amit nyilatkozott az ideológiai, a technokrata és a zsákmánypárti p olitikusokról. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból, köztük dr. Répássy Róbert: Esetleg zsákpárti!) Úgy gondolom, hogy Kovács László sem mondta volna azt, hogy nem szerencsés és nem szabad politikusként meggazdagodni. Én nagyon örülnék neki, ha minél ha marabb teljes nyilvánosságra kerülne az, hogy miből vette a házat, és hogyan fogja tudni a fölvett hiteleket a későbbiekben törleszteni. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Par ancsoljon! JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : Köszönöm szépen. Képviselő Úr! Szeretném őszinte sajnálatomat kifejezni, ha ez egy arrogáns válasznak tűnt volna. Semmiféleképpen nem annak szántam (Halász János: De sikerült!) , hanem egy korrekt, tisztessé ges válasznak, amelynek utána lehet nézni, lehet ellenőrizni. Az a baj, hogy hamis
