Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP):
384 országokban mindezek ellenére érdekes módon látszólag növekedett a külfölditők evonzóképesség, ez azonban egy nagyon leegyszerűsített helyzetkép, és nagyon nem fedi a valóságot. Tisztelt Képviselőtársaim, elsősorban Font Sándor Képviselő Úr! Gondoljuk meg, hogy a külfölditőkebeáramlás három különböző tételből tevődik össze: a zöldm ezős beruházásból - ez a legértékesebb fajta, mert ez hoz létre új kapacitásokat , azután a privatizációból, és a képződött eredmény visszaforgatásából. Ez az utóbbi kettő már csak meglévő kapacitások bővítését, modernizálását szolgálja. (Az elnök a cseng ő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Elnézést érek, még egy kétperces felszólalásban ezt folytatni fogom. ELNÖK (Mandur László) : Természetesen lesz rá lehetőség. Kettőperces felszólalásra következik Varga Mihály, a Fidesz képviselője. Parancsol jon, öné a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én magam is szeretném megköszönni az Állami Számvevőszék munkáját, hiszen itt már többen utaltunk rá, hogy az valóban hasznos segé danyag volt a mai parlamenti vitához. Annál is inkább meg kell ezt tennünk, mert olyan tételek merültek fel ebben a jelentésben, amelyekre korábban nem volt példa. Itt ma már több alkalommal elhangzott, csak egy előbbi hozzászólás miatt kell erre utalnom, hogy év végén 52 milliárd forintot parkoltattak ki cégekbe a kormány képviselői, gazdaságpolitikusai. Amikor arról beszélünk, hogy a hiány miért is lett akkora, amekkora lett, akkor bizony tegyük hozzá, hogy év végén nagyon sürgős lett a kormány néhány tag ja számára, hogy a minisztériumokban megtalálható pénzt lehetőség szerint cégekhez kiutalja, és eltüntesse a zárszámadás későbbi statisztikájából. Ennek egy példája, itt közbeszólásként hallottam, az Állami Autópálya Kezelő Rt., de nyilván több ilyen cég i s érintett ebben az ügyben. Amit ennél fontosabbnak tartok, az a szemléletbeli különbség, ami a tőkevonzó képességnél éppen a gazdaságpolitikában is előkerült. Bevallom, vagy a kormány politikusai nem is annyira leplezik, hogy bizony kényelmetlen ma már az t mondani, hogy a szomszéd országok közül, mondjuk, Románia és Szlovákia növekedésben elhagy bennünket, de, tisztelt képviselőtársaim, Csehországba is tizennégyszer annyi tőke áramlott az első félévben, mint Magyarországra. Ha összehasonlítunk különböző do lgokat - én elfogadom, hogy ők mélyebbről jönnek, és könnyebb a növekedést megteremteni , Csehország Magyarországhoz hasonló méretű ország, tőkevonzó képességben mégis tizennégyszeresen teljesített, mint Magyarország, miközben Magyarország ma már Litvániá val versenyez, amely 3,6 millió lakosával és a Magyarországhoz képest kétharmadnyi területével mégis nehezen összevethető. Az időm lejárt, köszönöm szépen, majd még kérek egy kétpercest én is. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Hölg yek és Urak! Miután a vita folytatódik, és egy elfogadott napirendünk is van, és jelenleg nyolc kettőperces szerepel a monitoron, itt lezárjuk a további kétperces igényeket. Folytatásra majd a következő héten kerül sor, hiszen még hátravannak az írásban el őre beadott felszólások is. Megadom a szót Gulyás Lászlónak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőház! Előttem már szóltak a bizottságok többségi és kisebbségi vélemé nyt tolmácsolói a költségvetés végrehajtásáról; azt hiszem, hogy ők igyekeztek a szakmának megfelelően szólni, és szakavatottan fejezték ki véleményüket a 20012002. évi költségvetés végrehajtásáról. A volt pénzügyminiszter úr által elmondottak azonban arr a késztettek, hogy véleményt nyilvánítsak a zárszámadás egy kis szegmenséről, az önkormányzati támogatásokról. Volt
