Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KÉKESI TIBOR (MSZP):
385 pénzügyminiszter úr említette, hogy gátat és hasonló dolgokat építettek az előző kormányciklus alatt a kétéves költségvetésnek megfelelően, azt azonban, tisztelt volt pénzügyminiszter úr, elfelejtette mondani, hogy a tisztelt OrbánTorgyán szemfényvesztő kormány ezt a gátépítést egyrészt az önkormányzatok pénzéből végezte. Ugyanis, nem tudom, emlékszike még volt pénzügyminiszter úr erre, az ö nkormányzatok 5 százalékos támogatását azért zárolták annak idején, és így ez a kétéves költségvetés az önkormányzatoknak - mondhatnám úgy is, hogy egyes önkormányzatoknak – a második Mohácsot jelentette, mert ezt a zárolást, amit nem kaptak vissza, igen n ehéz volt kigazdálkodni. Babák képviselőtársam és polgármestertársam igen előszeretettel szól és kiabál közbe. Csak szeretném említeni képviselő- és polgármestertársamnak, hogy meg kell nézni az elmúlt kétéves költségvetést, hogy a költségvetésen kívül mit kaptak egyes, kormányhoz közel álló önkormányzatok; csak tessék összehasonlítani, mit kapott Debrecen, Nyíregyháza, Szarvas, Eger költségvetésen kívül. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Így könnyű volt 2001ben az év polgár mesterének lenni, Babák úr. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Babák Mihály, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó, lehet folytatni a vitát. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm sz épen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Nyilvánvaló, hogy nem a pénzért kaptam - azért furcsa szocialista képviselőtársaim értékelési metódusa , hanem azt hiszem, hogy a polgárok szavaztak rám, ez nyilvánvalóan az ő logikájuk. (1 2.50) Kuncze képviselő úr hosszasan tárgyalta a 2002. évi zárszámadási törvény kapcsán azt, hogy a dolgoknak mindig van előzménye. Tisztelt Képviselő Úr! Én önnel egyetértek, hiszen az a véleményünk, hogy miután megszülettünk, részesei vagyunk a múltnak, r észesei vagyunk a jelennek, és kiki kompetenciája kapcsán a jövőnek is részese lehet. Így igaz, tehát van előzménye a 2002. évnek a polgári kormány oldaláról is, nyilvánvalóan, de úgy gondolom, hogy sajnos a jól elkezdett folyamatokat csak elrontották. Ez a sommás véleményem erről a kérdésről. Úgy gondolom, az, hogy milyen folyamat mikor indult el, mikor kezdődött, ebben is lehet véleménykülönbség, de az biztos, hogy egymásra hatottak. A kérdés az, hogy amikor a rossz folyamatok elindultak, önök rápakoltake vagy sem. Az a sok választási ígéret, amelyet önök megtettek, korrektek voltake, kalkuláltak voltake vagy sem, amelyeket a 2002es költségvetési törvény kapcsán beiktattak. Tisztelt Képviselőtársaim! Bocsássanak meg a kifejezésért, mi tudjuk, hogy nem mi nyaltuk hegyesre a piramisokat. Azért gondolom ezt, mert nem mi tettük, és ezzel tisztában vagyunk. De félünk, tisztelt képviselőtársaim, a beterjesztett költségvetési törvény kapcsán is, hogy önök nem hegyesre nyalják, hanem elnyalják ezt a piramist, tisztelt hölgyeim és uraim, úgyhogy nem marad semmi - még a jövőt is elnyalják. Ezért féltem a tisztelt parlamentet és a Magyar Köztársaság polgárait, hogy önök elnyalják ezt a piramist. Szeretném, ha nem tennék, ha nem rombolnák le a jövőt. Ezt jelzi ez a beterjesztett költségvetési törvényjavaslat is. Tisztában vagyok mindkettővel. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Kékesi Tibor, a Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon, öné a szó. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Országgyűlés! A vita, ami a zárszámadás körül folyik, mint érzékeltem az előbb is, de most ezt követően is, kicsit gazdaságpolitikai jellegű, és keveredik
