Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 24 (110. szám) - A regisztrációs adóról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2004. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - HOMA JÁNOS, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Mandur László):
3795 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A bizottságban megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetője Homa János képviselő úr. Megadom a szót ötperces időkeretben. Parancsoljon! HOMA JÁNOS , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kulturális és sajtóbizottság november 18ai ülésén a fideszes ellenzéki képviselők nem fogadták el az Országos Rádió és Televízió Testület 2004. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatot. Az ülésen elhangzott, hogy a Műsorszolgáltatási Alap mellett az ORTT pénzügyi helyzete is meglehetősen aggasztó. Tavaly már 400 millió forinttal kevesebbet adott a költségvetés az ORTTnek, mint amennyit igényelt volna; a nehézségeket fokozta, hogy az üzemben tartási díj mértékét önkényesen határozta meg a kormány, illetve a kormányzati többség. A fideszes képviselők elmondták, hogy az ORTT finanszírozását meg kellene oldani, ezt törvény ben kellene hosszú távra rendezni. De ezzel kapcsolatban kijelentették, hogy olyan törvényre lenne szükség, amely megfelel az európai jogrendszernek, az európai irányelvek ugyanis előírják, hogy a támogatási szisztémának normatívnak kell lennie. Szóba kerü lt az is, hogy a mostani problémák visszavezethetők az üzemben tartási díj körüli kötélhúzásra. Ennek lényege: a baloldal nem tudta rendezni választási ígéretét, hiszen csak felemás módon, a médiatörvény megkerülésével, az üzemben tartási díj költségvetési átvállalásával próbálja teljesíteni ígéretét. De milyen módon? A támogatás összege nem éri el azt a mértéket, amelyet az üzemben tartási díj biztosíthatna; ebből adódik, hogy kevesebb jut az üzemben tartási díjpótló összegből az ORTTre is. A Műsorszolgál tatási Alap költségvetése fejezetben a következők olvashatók a “kiadások” alcím alatt. A törvényjavaslat a pályázati keretek terhére a közszolgáltatási műsorszámok támogatását 454 millió 575 ezer forintról 317 millió 758 ezer forintra csökkenti. Ugyanitt t alálható, hogy a közszolgálati műsorok támogatását 1 milliárd 291 millió 200 ezer forintról 902 millió 578 ezer forintra kívánja leszállítani, míg a műsorszórás és elosztás fejlesztése címszó alatt szereplő 1 milliárd 328 millió 267 ezer forint helyett kö zel 400 millió forinttal kevesebbet, 928 millió 489 ezer forintot tartalmaz a javaslat. Az elmondottakból is kitűnik, hogy a 3 milliárd 74 millió 47 ezer forintos kiadást közel egymilliárd forinttal csökkentik. Így, ha elfogadják a törvényjavaslatot, a Műs orszolgáltatási Alap kiadási kerete 2 milliárd 148 millió 825 ezer forintra csökken. Ez persze lehetne jó is, ennek akár örülhetnénk is, hogy egymilliárd forintot sikerült megspórolni, igen ám, csakhogy ebből az alig kétmilliárdos összegből kellene működte tni az ORTT intézményrendszerét, ebből a megcsonkított pénzből kellene kifizetni a műsorszolgáltatási díjak utáni általános forgalmi adót, sőt erről a sorról kellene kifizetni a szerzői jogdíjakat is. Amikor a bizottsági ülésen felvetettük, hogy meg tudjáke oldani a már említett kifizetéseket a csökkentett összegből, akkor nem kaptunk választ az ORTT jelen lévő képviselőjétől. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindaz, ami az ORTT körül vagy az üzemben tartási díj ügyében zajlik, már egy következő gondot is magába n hordoz, ez pedig nem más, mint az ORTT megszüntetése, de ez egy másik ügy - most még csak az ORTT önállóságának felszámolása zajlik. Tisztelt Képviselőtársaim! Miként jeleztem, a kulturális és sajtóbizottság ülésén a jelen lévő nyolc fideszes képviselő n em tartotta általános vitára alkalmasnak a költségvetési bizottság javaslatát az ORTT 2004. évi költségvetéséről. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgy űlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 1010 perces időkeretben. Az írásban előre jelentkezett képviselők sorrendjének megfelelően Homa Jánosnak, a Fidesz képviselőjének… (Jelzésre:) Eláll a felszólalástól. Köszönöm szépen.
