Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 24 (110. szám) - Tóth Imre (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “A brüsszeli intelem okai, avagy fehéren-feketén a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium miniszterének agrártermelőket sújtó mulasztásairól” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÓTH IMRE (Fidesz):
3697 Tamás közbeszólása.) Önnek akkor is joga lett volna interpellá lni. Nem okozna gondot a PHAREtender féléves átfutási ideje természetesen, ha erre 1999ben, 2000ben vagy 2001ben kerül sor. Nekünk valóban maximális sebességgel kell dolgoznunk azért, hogy a belépés idejére ezt a kifejlesztett szoftvert alkalmazásba tu djuk venni. Számomra azonban azok az országok szolgáltatnak példát, képviselő úr, akik az elmúlt ciklus időszakában is normálisan építkeztek, és már 2003ban próbaüzemként tudják üzemeltetni ezt a szoftvert, mint például Szlovénia. Ami pedig a PHAREpályáz tatási eljárásra vonatkozik, szeretném a képviselő úr tudomására hozni, a kedvezményezettnek nincs módja arra, hogy az egyes eljárási lépéseket és azok időbeli lefolyását befolyásolni tudja. Hátráltatni természetesen tudná a folyamatot, ha azokat az inform ációkat nem szolgáltatná, amelyek a pályázók részére, illetve az elbíráláshoz szükségesek. Én személy szerint és miniszterként sem vettem részt a pályázati eljárási folyamatban, annak bírálatában. Nincs tudomásom arról, hogy a TSystems vezette konzorcium bennfentes információk miatt került volna kizárásra. Arról viszont igen, hogy a minisztérium nem hívott meg egyetlen pályázót sem ajánlattételre, hiszen ez nem a minisztérium feladata, a lebonyolítást ugyanis az Európai Bizottság ellenőrzése mellett a Közp onti Pénzügyi és Szerződéskötő Egység, a CFCU végzi, amely szerv működéséhez a minisztériumnak semmi köze. Információim szerint, amelyek csak újsághírekre alapulnak, valóban, Lengyelországban egy felülvizsgálat kapcsán voltak problémák, de szeretném elmond ani a képviselő úrnak, hogy ehhez a HewlettPackard magyarországi kft.nek az égegyadta világon semmi köze, hiszen ebben a munkában nem vett részt. Tehát őket hibáztatni bármilyen dologért vagy befeketíteni, úgy gondolom, meglehetősen felelőtlenség. Megíté lésem szerint (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , képviselő úr, tehát szavazzunk bizalmat ennek a cégnek, és bízom benne, hogy időre teljesíteni fogja a feladatát. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Sz ili Katalin) : Köszönöm szépen. Mielőtt megadnám a képviselő úrnak a szót, tisztelt képviselőtársaim, engedjék meg, hogy az elnöklést átadjam Dávid Ibolya alelnök asszonynak, és kívánjak önöknek a mai napra és az egész hétre további jó munkát és sikeres egy üttműködést. Viszontlátásra! (Taps az MSZP soraiban.) (Az elnöki széket dr. Dávid Ibolya, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A képviselő urat illeti a szó. TÓTH IMRE (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Népszava fontosnak tartotta, hogy mai számában erről a problémáról egészoldalas cikkben emlékezzen meg. Az ellenzéki vélemény helyett hadd idézzem őket. “A Brüsszel felé tett eredeti határidő napján nemhogy még rendszer sincs, de szakmai e lképzelés sem áll rendelkezésre. Ez pedig, akárhogy is nézzük, már a jelenlegi kormány mulasztása.” És én hozzáteszem, hogy személy szerint az ön mulasztása a 155/1998. számú kormányrendelet értelmében. Ön többször félrevezette már a gazdákat vidéki körútj ain, ezt a Házat is a felkészülést illetően, csak Brüsszelt nem állt módjában. Egy önkormányzat ezért önt már minősített szótöbbséggel nemkívánatos személynek minősítette, kis késéssel Medgyessy miniszterelnök úr is kapcsolódott ide - előrevetítvén az ön e setleges távozását , és a gazdák tízezrei fognak. Ezért én azt mondom, hogy az agrárium, a gazdák százezreinek érdekében korlátot kellene az agráriumot veszélyeztető szakadék szélére építeni, és nem kórházat a szakadék mélyére. Ezért nem tudjuk elfogadni az ön válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)
