Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 18 (108. szám) - Egyes földművelésügyi ágazati törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az iskolai tejfogyasztás “Igyál tejet” programról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
3572 fogyasztónak, amit meg kell becsülni, és nem kell helyette abban mesterkedni, hogy valamit majd behozunk, és ha nem lesz egy gramm tej sem, akkor is megoldju k majd valahogy a kupecek révén az ellátást. Én ezt a fajta hozzáállást picit visszautasítanám, kedves államtitkár úr, mert ez is egyfajta hozzáállást tükröz, szemben az enyémmel. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach P éter) : Szanyi Tibor államtitkár úré a szó. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Én próbáltam a józan észre hatni, de úgy látom, ennek itt nincs nagy esélye a fideszes képviselőtársak ese tében, úgyhogy maradjunk a törvényes részénél. Az Állami Számvevőszék egy alkalommal pontosan azért büntette meg a mezőgazdasági tárcát - akkor még az önök kedvence, Torgyán József által vezetett tárcáról volt szó , merthogy az agrártámogatásokat összekev erte az iskolatejprogrammal. Ez a büntetés egész pontosan azt jelentette, hogy annyi pénzt, amennyit addig, úgymond, iskolatejre fordítottak, ugyanannyit még büntetésként be is kellett fizetni a költségvetésbe. Ezt csak azért bátorkodom említeni, mert egys zer már eldőlt, hogy törvényi akadálya is van annak, hogy ezt a két problémát összekeverjük. S ha még megengedi, elnök úr, akkor szeretném tisztelettel jelezni, hogy nem szerencsés, amennyiben pusztán a lakhelyem miatt bizonyos kompetenciákat kérdőjeleznek meg. Kifejezetten büszke vagyok arra, hogy BudapestÚjlipótváros képviselője vagyok, és jelentem tisztelt képviselőtársaimnak, hogy a nevem előtt szereplő “doktor”t pedig agrártémában szereztem. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel van még jelen tkező, megkérdezem az előterjesztőt, hogy kíváne most kétperces hozzászólást tenni, vagy a végén zárja le a vitát. (Dr. Czinege Imre: A végén.) A végén. Kékkői Zoltán képviselő úré a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztel t Államtitkár Úr! Úgy érzem, ön nem olvasta el ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Itt van Czinege úr is, és lehet, hogy akkor ő most be is jelenti, hogy a határozati javaslatnak ezt a részét visszavonják, de felolvasom önnek az 1. pontot; én is it t hagytam abba a felolvasást a hozzászólásomkor: “A finanszírozásba a központi költségvetési forrásokon túl be kell vonni az intézményfenntartókat, a Tej Terméktanácson keresztül a termelőket, feldolgozókat és forgalmazókat.” Hát erről beszélt képviselőtár sam. Én olyan módosító javaslattal nem találkoztam, hogy a termelőket zárjuk ki ebből. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Ú r! Tartok tőle, hogy itt valami parttalanságba fog torkollni a dolog. A termelőket igenis be kell vonni ebbe a dologba, ugyanis nekik alkalmat kell biztosítani arra, hogy kellő árengedményeket adjanak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : A parttalanság nem először fordul elő a parlament életében. De most hadd adjam meg a szót Vincze László képviselő úrnak.
