Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 18 (108. szám) - A gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
3516 ki is mondom ezt a felvetést, hogy legyen részle tesebben szabályozva, és az indoklási részből a törvényszövegbe, normaszövegbe beemelve az, hogy mire kell kiterjednie annak a tájékoztatásnak, amit a gazdasági és közlekedési miniszter a parlament részére benyújt. Tehát ezt is lehet részletesebben szabály ozni. Azt gondolom, hogy vannak olyan kérdések, amelyek alkalmasak arra, hogy jó kompromisszumot kössünk benne, és a közös célt se veszítsük szem elől. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslatok érkeztek, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. A gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. tö rvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/5856. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/5856/1., T/5856/2. és T/5856/3. számon kapták kézhez a képviselők. Most a képviselői felszólalások köve tkeznek. Megadom a szót az írásban előre jelentkezett képviselőknek. Jelzem, hogy írásban előre Domokos László képviselő úr jelentkezett, aki fenn is tartotta felszólalási szándékát. Önt illeti a szó. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony . Tisztelt Ház! A kamarákról szóló törvény módosítása, úgy gondolom, ellenzék részéről, a Fidesz részéről is azt mondhatjuk, időszerű. Ennek a bizottsági vitában is ennek megfelelően nyomatékot adtunk. Hiszen emlékezhetünk talán a '992000. év vitáira, ami kor a kamarai törvény átalakítása lényegileg megtörtént, akkor több olyan átalakítást célzó kérdést sikerült rendezni, amely ma már föl sem merült vitaként, hogy az helyes volte vagy nem. Így mód nyílik arra, hogy érdemi, szakmai és érdemi finomrahangolás i, technikai kérdések rendezése legyen, de fontos a kamarák jövőbeli működése szempontjából. (19.10) Hiszen az a kérdés nem merült föl, amelyet akkor, '98ban nagyon sok vállalkozó sérelmezett, hogy a szinte államigazgatási kötelező tagsággal bíró intézmén yrendszer ne folytatódjon, hanem valóban a tagjaikért tevő, önkéntesen összetömörülő érdekképviseleti szervezet legyen a kamara, és minél inkább próbálja meg a szolgáltatásain, a tekintélyén, a benne lévő emberek, vállalkozók munkáján keresztül a gazdaság ot segítő folyamatokat összefogni, és próbáljon meg a gazdaságban a munkahelyteremtéshez és a gazdaság szabályaihoz kapcsolódó segítő tevékenységet folytatni, amit Európában nagyon sok kamara meg tudott tenni az elmúlt évtizedekben, sőt, azt kell mondani, hogy az 1945 előtti magyar kamarai hagyományok is erre predesztináltak. Ebben tehát nem volt vita, azt gondolom, ez nagyon fontos előrelépés, amely megteremti annak a feltételeit, hogy a kamarák valódi, hatékony, jól működő kérdésköreit vegyük számba. Hozz átartozik ehhez, hogy a mai kamarai elnökség mind a kormányzat, mind pedig az ellenzék, illetve a korábbi kormányzat felé megfelelő távolságtartásban próbálta a maga tagsági érdekeinek a szerepét számba venni, és ennek megfelelően fogalmazta meg azokat a k érdéseket, amelyeket már a
