Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 18 (108. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3491 Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Domokos Képviselő Úr! Én valóban fontosnak tekintem azt, hogy tekintsünk vissza a múltba, és ez minden kormánynak lehetősége. Az a kérdés… (A Fidesz padsoraiból elhangzott közbeszólásra:) Én azt gondolom, hogy kötelessége is visszatekinteni, de nyilván eldönti, hogy mennyire akar visszatekinteni. De nyilván minden visszatekintésnek van egy raciona litása, tehát nyilvánvaló, hogy nem lehet az őskorba visszamenni a vizsgálódásainkkal, hanem van egy meghatározott értelme és egy végiggondolt racionalitása annak, hogy időben mennyire érdemes és mennyire kell visszamenni a vizsgálatokban. A másik kérdés a magántőke bevonása. Nyilvánvalóan tisztában kell lennünk azzal, hogy a gazdasági növekedés milyen lehetőségeket kínál a közvetlen állami forrásokból történő autópályaépítésre. Ezek a források az igényekhez képest szűkösek. Ebből következően teret kell ny itni meggyőződésem szerint a magántőkének. A magántőkének viszont nem úgy kell teret engedni, ahogyan önök azt tették - és utaltam a Millenárisvárosközpontra, az Arénára , hanem meg kell határozni azokat a feltételeket, amely feltételek között teret bizt osítunk ennek. Méghozzá versenyfeltételek között biztosítunk teret a magántőkének. Ezt önök nem tették, mert behozták közvetlenül állami beruházásként - igaz, bújtatva - a Vegyépszert vagy az Autópályaépítő Konzorciumot. Amikor én a magántőke bevonásáról gondolkodom és ilyen gondolatok fogalmazódnak meg bennem, akkor ezt is a verseny szigorú feltételei között tudom elképzelni. És ha már van verseny, ha érvényesül a tiszta verseny, akkor ott már nem kell nekünk centire vizsgálódnunk, hogy miből építi és hog yan építi, mert a verseny le fogja nyomni olyan szintre azt az árat, amilyen szintre le kellett volna önöknek nyomni az autópályakonzorcium esetében is az árat. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra követke zik Tóth István úr, a Fidesz képviselője. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, ez a koncepció, amely a mellékletben nevesíti az utakat, meredeken eltér a nemzeti fejlesztési tervtől is. Pontosan azért, mert az előzőekben hián yolt Békés megyei, Szabolcs megyei és Borsod megyei fejlesztések nem találhatók meg benne, Nógrád megye úgyszintén. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak akkor lehet ilyen hatalmas finanszírozási összeg mögé állni, ilyen fedezet mögé, ha ezek teljesen tisztázva vannak. Remélem, emlékeznek tisztelt szocialista képviselőtársaim, hogy az Állami Számvevőszék pontosan azt hiányolta a 2004es költségvetéstervezetben, hogy a 2004re jogszabályilag kiírt feladatokhoz nem rendel finanszírozási összeget a költségvetés. Mo st szintén egy jogszabályt terítene le a parlament, amelyhez nem rendel kellő fedezeti összeget. Az Állami Számvevőszék írta ezt le a véleményében. Nem értem, hogy ezek után ezt az előterjesztést mellékleteivel és összegeivel miért gondolják, hogy az ellen zéknek támogatnia kell; holott az Állami Számvevőszék független véleménye is az volt, hogy olyan feladatot nem lehet kiszabni sem kormány által, sem Országgyűlés által, amelyhez nem áll rendelkezésre a fedezet. Erre csak egy egészen egyszerű példát mondok. A Környezetvédelmi Minisztériumnak teljesítenie kellene az egészséges ivóvíz biztosításának a feltételeit az EUirányelvek szerint. Ehhez évente 1517 milliárd forint szükséges. Ez nincs benne a költségvetésben, és éppen ezért a vállalásaink kerülnek vesz élybe. Ugyanezt hiányolom ennél a törvénytervezetnél is, hogy nincs benne a költségvetésben, nincs tisztázva korrektül. Ha csak ötmilliárd forint hiányozna, akkor is, de ebből nem ennyi hiányzik, hanem sokkal több! Nagyon remélem, hogy önök őszintén átgond olják, baloldali képviselőtársaim, komolyan veszik az aggályainkat, és támogatják esetleges módosító indítványainkat. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
