Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 18 (108. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
3472 A mai nagyon hosszú vita nagy részt arról szólt, hogy mindenkinek van olyan ötlete, hogy mi nem szerepel ezen törvényjavaslat táblázatos részében, mert - sorolták a tisztelt képviselő urak - ez sincs bent, meg az sincs bent, meg amaz sincs bent, pedig ez is fontos lenne, meg az is, meg amaz is. És nyilván egyénenként mindenkinek igaza is van. Csakhogy, tisztelt képviselőtársaim, ebben az országban az elmúlt 11 év alatt összesen 500 milliárd forint fejlesztés lett végrehajtva a gyorsforgalmi úthálózatban. 500 milliárd 11 év alatt! Amit e z a törvényjavaslat javasol, az az, hogy négy év alatt 1286 milliárd kerüljön beruházásra. Tehát négy év alatt 1286 milliárd! Azaz az elmúlt 11 évben megismert fejlesztési ütem hétnyolcszorosa kerül most megvalósításra. És önök azt mondják, hogy ez semmi, mert ez kevés, mert ennél jóval több kellene, meg ide is kellene meg oda is; és ide is kellene, meg oda is, de nincs több, ki vagyunk feszítve. Ha valaki azt mondja tiszta lelkiismerettel a Fidesz padsoraiból, hogy ő komolyan túlemelkedve a patkóbeli megh atározásán, azt gondolja, hogy ennél lehetne több pénzt fordítani, és lehetne az itt javasoltnál jóval több utat megépíteni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , azt hiszem, hogy nem beszél őszintén. Örüljünk, hogy ennyi pénzt ki tud ez a törvény hasítani (Az elnök ismét csenget.) , és ebből ennyi út megépülhet, amit javasol a törvényjavaslat. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Babák Mihály, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, kevés. Tisztelt Képviselő Úr! Önök ígértek 800 kilométer autópályát. Kérem szépen, ha megígérték - és az ígéret úgy jó, hogyha megtartják , kérem, próbálják megtartani. Tisztelt S ZDSZes Képviselőtársaim! Ez a törvényjavaslat kevés és rossz. Elmondom, miért kevés és miért rossz. Tisztelt Hölgyek, Urak! Mi Békés megyéből vagyunk, Domokos László képviselőtársam és Végh László is. Úgy gondoljuk, hogy ennek a törvényjavaslatnak vesztes ei vagyunk… (Dr. Latorcai János felé:) Bocsánatot kérek, miniszter úr, nyilvánvalóan ön is. Úgy gondolom, hogy vesztesei vagyunk ennek a törvényjavaslatnak is, igencsak várjuk azon hátrányos megkülönböztetés megszüntetését, amiben hosszú évtizedeken keresz tül részünk volt. Miért? Azért, mert jobban élhetnénk akkor a DélAlföldön, három megyében, Bács, Békés és Csongrád megyében, ha az utak megépültek volna már, ha az utakat önök terveznék építeni. (Gőgös Zoltán: És miért nem építettétek meg?) Tisztelt Hölgy ek, Urak! Úgy gondolom, e három megyének kártérítés és kárpótlás jár, úgyhogy kevés a törvény és rossz is, azért, mert nem tartalmazza. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Úgy gondoljuk, hogy nem érjük a szocialista képviselőtársainkat, a Békés megyeieket. Gondolj ák már végig, nem az a dolgunk, hogy képviseljük Békés megye érdekét, az ott élő embereket? Dehogyisnem! Tudjuk, hogy azért élnek rosszul, mert nincs fő közlekedési út, azért, mert az M5ös tarifája a csillagos égben van? Hát ez mind minket sújt! És akkor azt mondják, hogy ez a törvényjavaslat jó? Tisztelt Hölgyek, Urak! Úgy gondolom, hogy követeljük a jussunkat, és kérjük azt, és tiltakozunk is, hogy a törvényjavaslatban nem szerepel a 44es fő közlekedési út, és nem tartalmaz semmit sem az M5ösről, a meg lévő szakaszról. Tisztelt Hölgyek, Urak! Még egy mondat: Medgyessy Péter ígérte meg annak idején, a választások idején, hogy a 44es fő közlekedési úton (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) 2006ban gyorsforgalomban fogunk közl ekedni. Tartsák be az ígéreteiket! Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
