Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):
3266 Hozzászólásra következik Font Sándor úr, az MDF képviselője. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A zárszám adáshoz benyújtott, koherenciazavart kiküszöbölő indítványok tökéletesen mutatják a baloldali hatalom elmúlt másfél évének jogalkotási technikáját. Gyakorlatilag arról van szó, hogy törvényi köntösbe bújtatva végrehajtják azt a sokak által kifogásolt eljár ást, amelyben többek között a Magyar Televíziónak ilyen módon juttatnak 6 milliárd forintot. Csak megjegyzem, ezzel a zárszámadással privatizálni fogják a Nemzeti Tankönyvkiadót, az utolsó százszázalékos állami tulajdonlású, tankönyveket kibocsátó céget, é s a jogállamban nem szokásos elvekhez folyamodnak. A kormány például a saját szándéka szerint szerette volna módosítani a költségvetés főösszegét, de a pénzügyi bizottság, hála istennek, résen volt, és ezt - méltó módon - házszabályellenesnek minősítette, azonban mentve a kormány becsületét a baloldali többségű bizottság végül saját javaslataként tartotta fent azt az indítvány, ami most az 5. sorszám alatt olvasható. A kormány eredeti szándéka szerint úgy gondolta, hogy beavatkozhat a parlament által megsza vazható sarokszámokba. Nem avatkozhat be, még a saját szándéka szerint sem! Ugyanígy nagyon érdekes, hogy hogyan gondolja a kormány, hogy ide nem illő módosító indítványokat hoz be - így például a 15. sorszámút , amelyekkel értelmetlen, egyáltalán nem koh erenciazavart kiküszöbölő módon módosítja, hogy a Nemzeti Autópálya Rt.nek végül is ne kelljen az átadást az idén az eredeti módon teljesíteni - mintegy 35 milliárd forint értékű beruházásról van szó , és természetesen mentesíti az áfafizetési kötelezett ség alól is. Csak kérdezem, miután önök már elfogadták az adótörvényt, vajon nem gondoltake például a kultúrára, ahol is a színházakat esetleg ugyanígy mentesíthették volna az áfafizetési kötelezettség alól, és ezáltal nem okoztak volna 20 százalékos reál értékcsökkenést a költségvetés tervezetében. Sajnálatos módon azt kell megállapítani, hogy a kormány - mint említettem - megint a jogállamiságban nem szokásos eszközökkel nyúlt a zárszámadás fejezetéhez, módosította az aktuális költségvetést, amit az ÁSZ már többször is kifogásolt, az előző kormány alatt is kifogásolt, és mi sem tartjuk helyesnek. Ugyanakkor a saját indítványait felülírja, és a Házszabállyal ellentétesen nem koherenciazavart kiküszöbölő indítványokat nyújt be. S mivel felülírja a saját elk épzeléseit, ehhez az eszközhöz nyúlt, és úgy néz ki, hogy a baloldalai többség ehhez asszisztálni fog, mert nem kétséges, hogy önök ezt megszavazzák. A Magyar Demokrata Fórum nem járul hozzá sem a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációjához, sem a Magyar Telev íziónak ebben az állapotában a 6 milliárd forint nyújtásához, sem ahhoz, hogy mentesítsék önmagukat egy olyan kötelezettség alól, hogy a Nemzeti Autópálya Rt.nek meghatározott összegben értéket, azaz autópályát kelljen átnyújtani a költségvetés számára. Ö nök ez alól mentesítik! Nyilvánvaló, hogy egy vállalt ígéretet látványosan nem tudnak teljesíteni, mert nem tudják teljesíteni az autópályák építésére és azok átadására vonatkozó ígéreteiket. A Magyar Demokrata Fórum ezeket az indítványokat nem fogja megsz avazni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Lenártek András úr, a Fidesz képviselője. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A ma déli költségvetési bizottsági ülésen tárgyaltuk az úgynevezett koherenciazavart kiküszöbölő módosító javaslatokat. Ellenzéki képviselőtársaim legnagyobb problémája ezekkel a javaslatokkal talán pont az volt, hogy a zavart maga a javaslat okozza, ami kellő zavarodottságot ok ozott a kormánypárti képviselők körében is. Volt olyan módosító javaslat, amely a Házszabállyal teljesen ellentétes volt, de a költségvetési bizottság - történetében először, példátlan módon - kormánytöbbsége megszavazta. Mások esetében
