Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - Csákabonyi Balázs (MSZP) - az igazságügy-miniszterhez - “Néhány kérdés a vádalkuról” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3234 Köszönöm szépen. Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném először is megnyu gtatni a képviselő urat, hogy a híd tervezésének, áttervezésének nincsen tényleges összefüggése azzal, hogy a vonal megvalósítására, az autópályaszakasz megvalósítására mikor írja ki a pályázatot a Nemzeti Autópálya Rt. Az M7es autópálya 110,6125,7 kilo méterszelvények közötti szakaszának építési engedélyét - és ebbe tartozik bele a kőröshegyi völgyhíd is - ez év október végén adta ki a Központi Közlekedési Felügyelet. A beruházó Nemzeti Autópálya Rt. az engedély jogerőre emelkedését követően - tehát ezze l függ össze a pályázat kiírása , várhatóan még ez évben megjelenteti az építésre szóló nyílt, kétfordulós közbeszerzési pályázatát. Még arra kell várni, hogy maga az engedély jogerőre emelkedjen, ez október végéhez képest egy 30 napos idő tudomásom szeri nt, ha megtörténik a jogerőre emelkedés, kiírják a pályázatot. A kétfordulós pályázat elbírálását követően a jövő évben megkezdődhet az említett pályaszakasz és közte a kőröshegyi völgyhíd megépítése is. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Fer enc) : Egyperces viszontválasz illeti a képviselő urat. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a választ, államtitkár úr. Majdnem megnyugtat; egy baj van: ha az a fajta megoldás fog nyerni a pályázaton, a módosított megoldás, aminek a technológiai ideje lényegesen hosszabb, mint az előző megoldás lett volna, akkor mindenféle hozzáértő szakember szerint ezt az időt tartani meglehetősen nehéz lesz, ha tartják, akkor az esetleg a minőség rovására mehet. Én arra szeretném biztatni a Nemzeti Autópálya Rt. tisztelt vezetőit, hogy ezt a pályázatot minél előbb írják ki. Még azt szeretném megkérdezni, hogy most mind a két variáció meg lesze pályáztatva, az acélszerkezet és a betonszerkezet is. Az elbírálásánál milyen szempontokat fogna k figyelembe venni? Csak anyagi megfontolás lesz, tehát a kivitelezés ára, vagy pedig a műszaki megoldások tartalma is számba fog jönni, és a döntést befolyásolhatja? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti az államtitkár urat. GAÁL GYULA gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Képviselő Úr! Itt most elég kellemetlen helyzetben vagyunk a tekintetben, hogy ön sem mérnök, én sem mérnök vagyok, ön is idéz mérnöki szakvéleményeket, hogy szerintük ez most bonyolult, és nehéz lesz ebbe az időb e beszorítani, én is idézhetek olyan véleményeket, amelyek szerint megoldható ez a feladat műszakilag. Én azt szeretném kérni, hogy legyünk türelemmel 2006 végéig vagy legalább addig, amíg látszik, hogy ténylegesen hogy haladnak ezek a munkák, és tényleges en megvalósíthatóe ez a tervezett projekt. Az, hogy mit fognak figyelembe venni a pályázat kiírói a pályázat értékelésénél, az nyilván szerepelni fog a pályázat kiírásában. Megint csak nem én vagyok illetékes, hogy ezt befolyásoljam, de sohasem kizárólag az árkérdés a döntő kérdés, mindig különböző műszaki megoldások versenyeznek egymással, és annak összefüggésében értékeli a pályázat kiírója a benyújtott pályázatokat, és hozza meg a döntését. Csákabonyi Balázs (MSZP) - az igazságügyminiszterhez - “Néhány kérdés a vádalkuról” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
