Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 17 (107. szám) - Dr. Czira Szabolcs (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miniszter Úr! Az EU változott jelentősen az utóbbi egy évben, vagy a mi teljesítményünk romlott?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CZIRA SZABOLCS (Fidesz):
3228 Az interpelláló képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 186 igen, 154 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta az államtitkár úr válaszát . Dr. Czira Szabolcs (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miniszter Úr! Az EU változott jelentősen az utóbbi egy évben, vagy a mi teljesítményünk romlott?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisz telt Országgyűlés! Czira Szabolcs, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Miniszter Úr! Az EU változott jelentősen az utóbbi egy évben, vagy a mi teljesítményünk romlott?” címmel. A képviselő u rat illeti a szó. DR. CZIRA SZABOLCS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Számvetést készítve az eddigi, a miniszter úrhoz intézett kérdéseimből és az arra adott válaszaiból, megállapíthattam, hogy az első, biztató ha ngvételű levelei után azoknak is ellentmondó, egyre inkább semmitmondó, majd mellébeszélő, s utóbb már vádaskodó válaszokat kaptam. Mi történt eddig? Kíméletlenül kisöpörték az állategészségügyi rendszerből a közigazgatást, a jogállamiságnak való megfelel ést mint szakmai szempontot, részben az ezt tiszteletben tartó szakembereket is, elfojtották mind az Uniónak, mind a belviszonyoknak megfelelő reformkezdeményezéseket. Nagyon rossz úton járnak, államtitkár úr, ha az uniós országjelentésnek az állategészség ügyet illető részét sikerként kezelik, ha sikerként kezelik azt a jelentést, amely kritikaként az alábbiakat sorolja. Nem megfelelő a TSE ellenőrző rendszerünk. Az állategészségügyi belső ellenőrzési rendszerünk és jogi háttere jelentős javításra szorul. Számítógépes hálózatunk alkalmatlan az állategészségügyi hatóságokat összekötő, azokat informáló, szolgáló ANIMOhoz való csatlakozásra. Jelentős az elmaradásunk az állatállomány- és egyedi azonosítási, valamint az állatmozgásokat követő rendszer bevezeté sében. Javítanivaló van a harmadik országokból történő importellenőrzés tekintetében. Jelentős hátralékunk van határellenőrzésben. Nagy a valószínűsége, hogy jelentős számú élelmiszerfeldolgozó nem fog megfelelni az európai uniós előírásoknak a csatlakozá sig. Nagy kapacitású, derogációt kapott vágóhídjaink 2006ig csak hazai piacon értékesíthetnek. Nem megfelelő a reziduumvizsgálati rendszerünk. Nem megoldott a különféle ellenőrző hatóságok közötti koordináció, munkamegosztás. Mindez azzal a konklúzióval - hacsak nem történik lényeges gyorsítás a felkészülésben , hogy e területek nem fognak megfelelően funkcionálni a csatlakozás idejére. Ezek után kérdezem az államtitkár úrtól: valóban nem érdekli önöket, hogy hova lett az állategészségügyi informatikára költött 2 milliárd? Valóban nem érdekli, miért állapítja meg az országjelentés, hogy Magyarországon nincs rendben az állategészségügyi belső ellenőrzés és annak jogi háttere sem? Valóban nem érdekli, hogy a 1,5 ezer milliárdos élelmiszergazdaság súlyos v álságba juthat? Kérdezem az államtitkár úrtól: mit kíván tenni, hogy az élelmiszergazdaság ne maradjon le a csatlakozásról, hogyan kívánja orvosolni az európai uniós hiányosságokat?
